Ну, тут нужно учитывать еще и то, что Дойче-Банку укрепление доллара по отношению в том числе и к евро - кагбе не то чтоб выгодно. Но да, у Китая проблемы есть, да и у Штатов тоже. Во что оно может вылиться... а черт его знает. Насчет too big to fail - аргумент резонный, тем более, мировую экономику и без того трясет изрядно. Но, вроде, сейчас такого обострения крысиса не ощущается, а так...
"Однако тут есть некоторые нюансы, слегка портящие красоту картины. Дело в том, что из общей суммы на краткосрочные долги, т.е. взятые на период до года, приходится $1,17 трлн. В переводе на понятный русский язык, из-за начавшегося в 2013 году обострения мирового экономического кризиса, в 2014 Китай, что называется, занял до получки. Причем, много. Это значит, что в 2015 занятое как раз и пришло время возвращать. Другой вопрос, что этот возврат совершенно плановый, т.е. рост оттока денег из Китая в 2015 году был предопределен его действиями на финансовом рынке еще годом ранее. Следовательно, как минимум в этой части нынешние результаты оснований для паники не дают тоже." http://alex-leshy.livejournal.com/706610.html
Что у Китая все очень тревожно согласен, но выложу 3 по 5 копеек:
1. Соотносить М2 с ЗВР не стоит, у государства обязательства комбанков обеспечивать обязательства нет). Хотя конкретно в Китае кажется патернализм существенное условие общественного договора. Насколько вообще можно понять китайцев) 2. Причина китайского оттока не является чисто китайской - отток ведь сейчас не только у китайцев. Соответственно, китайцы могут ждать смены тенденций, на то что ФРС прекратит жечь доллары (сокращать денежную базу) и переключится на эмиссию. Тем более что есть мнения что переключение будет весной. 3. Есть так же мнения, что соглашение в отеле Плаза убило японскую экономику (или подрезало крылья - оценки на вкус и цвет). С Германией все вышло немного по-другому, и крайне занятно что именно Германия сейчас вбрасывает эту тему)
1. Дело не в обязательствах государства, а в логике поведения игрока. Чьи-то обязательства это всегда чьи-то активы. Если игроки начнут уходить из активов, даже просто в режиме "яйца по разным корзинам", то объем М2 начнет давить на курс со страшной силой. А потенциал для этого - ого-го. Сравнение с Россией я сделал.
2. И причина не чисто китайская, и проблемы не чисто китайские. Нюанс в том, что все перечисленные в статье и многие еще уже серьезно девальвировали валюту, китайцы всего на 6%. Понятно, что есть надежды на ФРС. А если ФРС начнет проводить политику на превращение Китая в парию?
3. Весь вопрос в альтернативах. Если получится зажать все, что шевелится, железной рукой, дотерпеть до нового количественного смягчения, а там как-ниюудь все рассосется - то замечательно. А если альтернативой будет крах?
Comments 10
Как когда- то ссср уже спасал сша, доллар, биржи и капитализм вообще)
Reply
Reply
Но да, у Китая проблемы есть, да и у Штатов тоже.
Во что оно может вылиться... а черт его знает. Насчет too big to fail - аргумент резонный, тем более, мировую экономику и без того трясет изрядно. Но, вроде, сейчас такого обострения крысиса не ощущается, а так...
Reply
http://alex-leshy.livejournal.com/706610.html
Reply
Но есть нюанс слегка портящий красоту картины:
( ... )
Reply
Reply
1. Соотносить М2 с ЗВР не стоит, у государства обязательства комбанков обеспечивать обязательства нет). Хотя конкретно в Китае кажется патернализм существенное условие общественного договора. Насколько вообще можно понять китайцев)
2. Причина китайского оттока не является чисто китайской - отток ведь сейчас не только у китайцев. Соответственно, китайцы могут ждать смены тенденций, на то что ФРС прекратит жечь доллары (сокращать денежную базу) и переключится на эмиссию. Тем более что есть мнения что переключение будет весной.
3. Есть так же мнения, что соглашение в отеле Плаза убило японскую экономику (или подрезало крылья - оценки на вкус и цвет). С Германией все вышло немного по-другому, и крайне занятно что именно Германия сейчас вбрасывает эту тему)
Reply
2. И причина не чисто китайская, и проблемы не чисто китайские. Нюанс в том, что все перечисленные в статье и многие еще уже серьезно девальвировали валюту, китайцы всего на 6%.
Понятно, что есть надежды на ФРС. А если ФРС начнет проводить политику на превращение Китая в парию?
3. Весь вопрос в альтернативах. Если получится зажать все, что шевелится, железной рукой, дотерпеть до нового количественного смягчения, а там как-ниюудь все рассосется - то замечательно. А если альтернативой будет крах?
Reply
Leave a comment