(no subject)

Jan 17, 2016 16:25

При прочих равных продавать нужно дороже, а покупать дешевле. Это очевидно и с этим никто не спорит.

А дальше начинается интересное, есть два разных подхода:

1.
В экономике прекрасная ситуация, все растет, что должен делать инвестор? Инвестор должен покупать.
В экономике все плохо, активы дешевеют, что должен делать инвестор? Продавать пока они хоть чего-то стоят.

2.
Крупнейшим греческим судовладельцам приписывается бизнес-стратагема, что новые суда не покупаются. Почти новые суда выкупаются за бесценок в кризис у тех, кто купил и оплатил их на пике конъюнктуры.
"Покупать надо тогда, когда на улицах льется кровь. Даже если это твоя кровь". А это бизнес-стратагема, которая приписывается Мёбиусу. Понятно, что в тот момент, когда на улицах льется кровь, конъюнктура так себе.

В первой парадигме была статья в весьма серьезном американском издании. Мол крупнейшим западным нефтяным компаниям надо срочно прекратить все инвестиционные проекты, продавать активы пока они чего-то стоят, вырученные средства вернуть акционерам и ликвидироваться.
В первой парадигме установкой является то, что экстраполируются сегодняшние условия чуть не навсегда. Всегда будет бескризисная экономика, покупать, завтра будет дороже. Или сегодня плохо, а завтра будет еще хуже, продавать все продавать.
Вторая парадигма использует исходит из того, что были и будут циклы.

микроэкономика, экономическая теория, игры разума

Previous post Next post
Up