(Untitled)

[jim_garrison]

Тюремный эксперимент в Стэнфорде/The Stanford Prison Experiment

Если кто-то еще не наелся фильмами про психологические эксперименты, то пожалуйста. В сети есть.
Рейтинг КиноПоиск 6.415, IMDb: 7.00

Comments

[thesz]

Так какую теорию проверяли в этом эксперименте и как с ней соотносится этот факт?
---

"Zimbardo and his team aimed to test the hypothesis that the inherent personality traits of prisoners and guards are the chief cause of abusive behavior in prison."

inherent [ɪnˈhɪ(ə)rənt]
перевод с английского на русский
Прилагательное

обязательно присущий, неотъемлемый
inherent rights - неотъемлемые права3
The risks are inherent in investing in the stock market. - В биржевых инвестициях риск неизбежен.1
Some shortcomings were inherent in our approach. - Нашему подходу были присущи определенные недостатки.1
Синоним: peculiar, integral, essential1
врожденный, прирожденный

И так далее.

То есть, проверялась гипотеза, что свойства личности, присущие изначально охранникам и заключённым и приводят к жестокому обращению в тюрьме.

Для проверки этой гипотезы необходимо было тщательно воспроизвести условия тюрьмы, включая тренировку охранников. А то "заключенных" поставили в "реальные условия", а "охранников" специально инструктировали, что они должны давить на заключённых. Что, как минимум, не соответствует действительности. И не помогает ответить на вопрос о существовании таких свойств личности, которые приводят к жестокому обращению.

Цитируя Psychology Today:
As part of their preparation for the experiment, Zimbardo and his colleagues consulted with an ex convict named Carlo Prescott, an African American who had served 17 years in San Quentin for attempted murder and who had spoken before Congress on issues of prison reform. Many years later, upon reading about the various ways the experiment was being used (misused, according to Prescott) by Zimbardo and others to explain real prison atrocities, Prescott wrote an article for the Stanford Daily entitled “The Lie of the Stanford Prison Experiment” (reprinted here (link is external)).

In the article, Prescott expressed great regret for his involvement in the study and said that it was he, not the guards in the mock prison, who came up with the ways of psychologically humiliating and harassing the prisoners. Here are his words:

“…ideas such as bags being placed over the heads of prisoners, inmates being bound together with chains and buckets being used in place of toilets in their cells were all experiences of mine at the old “Spanish Jail” section of San Quentin and which I dutifully shared with the Stanford Prison Experiment braintrust months before the experiment started. To allege that all these carefully tested, psychologically solid, upper-middle-class Caucasian “guards” dreamed this up on their own is absurd. How can Zimbardo … express horror at the behavior of the “guards” when they were merely doing what Zimbardo and others, myself included, encouraged them to do at the outset or frankly established as ground rules? At the time, I had hoped that I would help create a valid, intellectually honest indictment of the prison system. In hindsight, I blew it. I became an unwitting accomplice to a theatrical exercise that conveniently absolves all comers of personal responsibility for their abominable moral choices.” [5]То есть, жестокое обращение "охранников" с "заключенными" было основой для эксперимента. Базовым поведением, заданным в самом начале, а не результатом каких-то неотемлемых свойств личности участников.