Азефовщина и политика

[jim_garrison]

Click to view

Есть тут у Джангирова рассуждение об Азефе. Мол Азеф честно служил охранке, а потом, когда им необоснованно рискнули (видимо, имеется в виду история с первым неудавшимся разоблачением), стал играть на себя, планировал убийство царя, что изменило бы всю политическую систему и позволило ему начать с чистого листа

Comments

[beskarss217891]

Азеф для революционных кругов мог быть конкретными организатором (фанатик с пистолетом-бомбой - чуть другое, фанатика подобрать можно было, но организатор низового уровня "прораб", который должен все подготовить, документы достать, собственно организовать покушение - он должен быть адекватным) - и тут вы правы, страшно рискующим. Потому как казнь цареубийцы - стало бы священным (в прямом смысле) долгом для десятков людей (как бы презрительно не относились к Николаю лично), и служебным долгом для организации "охранки".

То есть - общие интересы революционных кругов, и конкретные проблемы у низового организатора.
Общие интересы партий на Украине, и конкретные проблемы низовых силовых структур.

Из этого противоречия "лажа" и рождается - когда есть вообще-то разное общее направление действий, но каждая конкретная попытка что-то сделать - упирается в не пойми откуда берущиеся проблемы.
Описывалась она в десятках вариантов самыми разными людьми (сказочная фраза "кто из мышей повести кошке на шею колокольчик"). В применении уже к российской либеральной тусовке - Леонтьев рассуждал о патологической жадности низовых организаторов при попытках нанять киллеров для организации политических убийств.

Чтобы преодолеть противоречие между групповыми интересами и риском конкретных организаторов-исполнителей - нужен более высокий уровень организации (что показал нам майдан - когда не только часть рядовых митингующих, но и средних "командиров" уже в земле, и многие прекрасно понимали, что сравнительно быстрой смертью все может закончится)

[jim_garrison]

Это вы что-то другое обсуждаете:) У меня совершенно иная проблематика.

У меня вопрос, если сводить к принципу, методологический - как понимать процессы.

У вас же про практические проблемы при осуществлении политической деятельности.

"и тут вы правы, страшно рискующим. "
---
Это у Джангирова, про риск разоблачения революционерами агента охранки, что повлияло на его решение играть на самого себя. Это совсем не то, про что вы:)