"Жулики и воры, пять минут на сборы" (с)

[jim_garrison]

Человек пишет"Вводить 30-процентный налог с расходов граждан Украины - это не просто нельзя, нелепо или бесчеловечно. Это крамола

Comments

[ka_31]

Саакашвили мог бы править вечно (и готовился к этому по путинской схеме, собираясь перелезть в кресло премьера), если бы у него не нашелся богатый и умный враг в лице Иванишвили, на Украине такого не видно и близко.

[jim_garrison]

И Янукович мог бы править вечно, если бы не.

"и готовился к этому по путинской схеме, собираясь перелезть в кресло премьера"
---
У него была более грубая схема, он под это дело и конституцию поменял, что что-то да говорит о том, как народ ценит его и его реформы.

P.S. А вы же Никольский из "Ведомостей" или я путаю?

[ut5mc]

Зато на Украине есть свои "горцы" закарпатья, чьи интересы выражает Балога.

[ar1980]

а этот "интеллектуал" не понимал, что именно это и есть реальная программа Евромайдана (помимо бегства от Таежного союза и "национальной революции") - лютые неолиберальные реформы с созданием мощного аппарата подавления, как в Грузии?
============
Нет. Не понимал. В головах интеллигенции реформы неолебиральны тотально. То есть резать социалку можна - это они всегда понимали, считали только что их это не коснется. "Мы самые умные - и не будем хлебать из общего котла."
А вот налогов желательно государству платить как можно меньше. В крайнем случае, пусть облагают олигархов. И, конечно, откуда-то из ларца появится честное некоррумпированное государство.

Только выяснилось с Ахметова и Коломойского пойди еще попробуй налоги сбей. А Лямец со своей налогооблагаемой квартирой - вот он на виду.

Нежданчик.

[ad_notandam]

Да. Пафос был в том, чтобы кинуть индустриальный мир еще ниже, а самим усесться. Проблема в том, что кроме индурстриального на украине ничего нет в принципе. Как государство украина показала, что может вполне обходиться без гуманитарной сферы да и без всего остального тоже.

[ar1980]

Вопрос более серьезный: а как вообще выходить из ситуации, когда общественный договор носит описанный криминальный характер?
===========================
Тот, кто найдет ответ на этот вопрос и сможет это реализовать - войдет в Историю. Но я думаю такого человека нет. Нет базы для некриминального договора. Нет доверия "низов" к "верхам"(и наоборот).

[ad_notandam]

теократически разве. Вон в Корее получилось и Японии ранее. С Кореей более удачный пример. Тот же Мун.

[ar1980]

Вон в Корее получилось и Японии ранее. С Кореей более удачный пример.
=======================
В пост-СССР нет корейцев в достаточных количествах.

теократически разве
========================
Зачем человек верит в Бога? Хочет быть любим, хочет быть избранным. В воздухе разлито совсем другое. Не "Бог умер". Нет. Совсем другое: "Если Бог отвернулся от русских, то и ангела последнего нам не надо."(с)

Где-то в глубине души люди бояться, что ничего хорошего ЗДЕСЬ не будет. И ЕвроМайдан многие люди на Украине поддержали в надежде слинять из этой прекрасной страны. Детей-то (своих) жалко.

[ad_notandam]

Стало общим местом, что секты на Украине приобретают очень большое влияние и это, в общем, ожидаемо. Один из мэров Киева был адептом секты, белое братство пользовалось огромнейшим успехом, Турчинов и многие соратники - тоже сектанты. Люди наделяли майдан религиозной составляющей - принесение жертв, сама риторика больше напоминает какие-то культы. Ну и не надо путать религию и Веру. Тут тоже надо отделять. Распевание гимна Украины, портреты Бандеры - это все таки религиозный культ. Вера - это нечто другое

[varjag_2007]

Кто-то не понимал, кто-то понимал.
В другом виде эти же реформы провозглашал Андерс с Пинчуком еще в "Голубой ленте" после победы Ющенко.
А один из идеологов и апологетов украинских националистов "украинский грузин" Вахтанг Кипиани как-то в минуту откровенности проговорился во время одной из дискуссий в ЖЖ, что национализм использует как инструмент. А на самом деле он - апологет либерализма и не желает, чтобы его налоги шли на финансирование всякого плебса