Сначала о жанре. Это не историческое исследование, не популяризация истории, не историческая публицистика; нет претензий открыть новое или кому-то его растолковать. Это попытка понять конкретную технологию дезинформации (как социальной технологии) при том условии, что исторический материал (фактура) корректен
(
Read more... )
Из вашей интерпретации кампании по дезинформации выходит, что дата начала наступления, назначенная на июнь, была делом решенным и югославские события не имели на неё никакого влияния. Так?
Reply
---
И из чего это следует?
У меня про Югославию одна фраза - там информация "Лицеиста" Сталину пришла, если я все правильно понимаю, тютелька в тютельку. Это говорит нам о том, что его выбрали к тому моменту в качестве канала стратегической дезинформации и для начала прогнали стратегическую же подлинную информацию.
Reply
И в апреле 1940 года на фоне многочисленных, но неконкретных сообщений о готовящейся войне и сообщений берлинской агентуры (попавшейся на дезинформацию) о готовящемся немецком ультиматуме, “Лицеист” выдвигает версию, что “пакт о нейтралитете между СССР и Японией является ловким маневром Германии, который преследует единственную цель - выиграть время для Германии”.
С 22 мая 1941 года наступает заключительный этап немецкого стратегического развертывания. До вторжения остается месяц, массовое перемещение немецких войск к советско-германской границе скрыть невозможно, посвященных в планы становится все больше и больше, утечки информации неизбежны, ручейки информации должны превратиться в реки.
В преддверие этого этапа в Москву уходит важнейшее донесение о беседе с “Лицеистом”.То есть сообщения о скором начале войны с СССР идут ещё с апреля 1940, и задача Лицеиста придать таким сообщениям нужный немцам смысл. К маю 41-го, когда настает пора приступить к заключительному этапу ( ... )
Reply
---
Эх, ну, очевиднейшая же опечатка - 1941 года, конечно.
Спасибо, что читаете внимательно:) Исправил.
Reply
Reply
---
Мы ж плана не знаем. Мы видим (по документам из "малиновки"), что в апреле стартанула дезинформационная кампания по ультиматуму, причем на нее клюнула "чистая", не двойная агентура. А "Лицеист" начал говорить за предстоящую войну. Я бы исходил из того, что его программу меняли исходя из изменения стратегической обстановки.
Понимание того, что ситуация с Югославией несколько отсрочила вторжение в СССР, достаточно традиционно в исторической науке.
Не вижу, как это мешает ситуации с Лицеистом.
Сложнее стало ребятам из "бюро Риббентропа" - дольше скрывать агрессивность, отсутствие операции "Морской лев", это да. Но все равно в итоге-то дезинформация оказалась даже избыточной.
Reply
Reply
Leave a comment