Длина стрелочек на карте, тлетворное влияние и наивный прогрессизм
20. Опыт Первой мировой войны показал, что к её концу обе стороны разработали методы по преодолению позиционного кризиса, которые позволяли вести наступление в сравнительно высоких темпах при общем превосходстве 1,2:1 для войск Антанты и 1,01:1 для немецких войск. Так как мы анализируем воззрения прежде всего советского военно-политического ( Read more... )
Нет, у французов такого не было и очень странно, что приходится это обосновывать.
Когда кавкорпус выполнил задачу по прикрытию развертывания, то его отвели за линию 1 армии и рассредоточили для поддержки частей армии. И как пишет нам Скьявон: "Кавалерийский корпус перестает быть бронетанковой единицей, способной к быстрому реагированию". Как административную единицу оставили, не более.
Instruction sur l’emploi tactique des grandes unites:
"84. ... Организация кавалерийского корпуса бывает лишь временной; она позволяет объединить под командой одного начальника, когда в этом чувствуется необходимость, однородные войсковые соединения, действующие на одной и той же местности и выполняющие одну и ту же задачу.
430. Крупные кавалерийские соединения характеризуются подвижностью и могуществом своего огня. Наступательные возможности этих соединений находятся в прямой зависимости от количества приданной им артиллерии и бронетанковых средств.
Применение этих соединений связано с трудностями, обусловленными их громоздкостью, уязвимостью и хрупкостью, а также сложностью их содержания и снабжения."
Reply
Что немцы лучше понимали, что делать с подвижными частями - никто не спорит.
Но французы свой кавкорпус не расформировали. А что раздергали по кускам что DLM, что DCR - ну так это понятно, "пехота не подпертая танками не выдерживает немецкого удара". Мехкорпуса СССР тоже частично раздергали.
(вообще отдельный вопрос, кто умел в условиях превосходства противника в воздухе нормально действовать подвижными корпусами в обороне и не было ли "раздергивание побатальонно" не просто следствием "тупости пехотинцев" а единственным разумным методом)
Reply
---
Частью этого умения было то, что свои дивизии они понимали не как кавалерию.
"и не было ли "раздергивание побатальонно" не просто следствием "тупости пехотинцев" а единственным разумным методом"
---
Бригадная ересь - зло.
Reply
Leave a comment