Ситуация с Сирии перед падением Асада - именно она объясняет упорство Нетаньяху (и части верхушки Израиля). Он знал о печальном состоянии сирийской армии, возможно, о том, что Эрдоган попробует ударить. И продолжал конфликт с «Хезбаллой» по принципу «пока толстый сохнет, худой сдохнет». Слабое звено в «шиитском мосте» не выдержало.
Но.
Личная победа Нетаньяху - несомненна.
Победа израильских радикалов - очень на неё похоже.
Победа Израиля? Вот тут не так очевидно.
Фактически поставлена под вопрос сирийская государственность, как таковая. Турецкие прокси взяли Дамаск. Понятно, что аль-Джулани многие будут надувать, как воздушный шарик, чтобы территорию механически не поглотила Турция. Будут прокачивать курдов, как противовес. Но израильские и турецкие войска готовы войти в прямое соприкосновение. Не мной замечено, что если Стамбул и Дамаск в рамках одного государства, то Израилю становится несколько сложнее воевать с такой державой.
То есть краткосрочно устранение "шиитского моста" это победа. Что пришло на смену этому мосту?
Не факт, не факт... Эрдоган спит и видит себя главой неоосманской империи. Да и вместо аннексии будет марионеточное государство. Только удобнее - воевать с Израилем будут сирийцы, за границы 1967 - Голаны отобрали, борщ хумус исторически сирийский - а Турция с большим удовольствием предоставлять разведку, оружие, военных советников и так далее. Как мы все прекрасно знаем, "поставка оружия не является участием в войне".
Так вы же меня не опровергли. А насчет марионеточного государства... Как показывает исторический опыт, у каждой марионетки появляется свои интересы ,когда она получает власть
Ситуация с Сирии перед падением Асада - именно она объясняет упорство Нетаньяху (и части верхушки Израиля). Он знал о печальном состоянии сирийской армии, возможно, о том, что Эрдоган попробует ударить. И продолжал конфликт с «Хезбаллой» по принципу «пока толстый сохнет, худой сдохнет». Слабое звено в «шиитском мосте» не выдержало.
Но.
Личная победа Нетаньяху - несомненна.
Победа израильских радикалов - очень на неё похоже.
Победа Израиля? Вот тут не так очевидно.
Фактически поставлена под вопрос сирийская государственность, как таковая. Турецкие прокси взяли Дамаск. Понятно, что аль-Джулани многие будут надувать, как воздушный шарик, чтобы территорию механически не поглотила Турция. Будут прокачивать курдов, как противовес. Но израильские и турецкие войска готовы войти в прямое соприкосновение. Не мной замечено, что если Стамбул и Дамаск в рамках одного государства, то Израилю становится несколько сложнее воевать с такой державой.
То есть краткосрочно устранение "шиитского моста" это победа. Что пришло на смену этому мосту?
И ( ... )
Reply
Турция не анексирует Сирию
Reply
Не факт, не факт... Эрдоган спит и видит себя главой неоосманской империи.
Да и вместо аннексии будет марионеточное государство. Только удобнее - воевать с Израилем будут сирийцы, за границы 1967 - Голаны отобрали, борщ хумус исторически сирийский - а Турция с большим удовольствием предоставлять разведку, оружие, военных советников и так далее. Как мы все прекрасно знаем, "поставка оружия не является участием в войне".
Reply
Reply
Так вы же меня не опровергли. А насчет марионеточного государства... Как показывает исторический опыт, у каждой марионетки появляется свои интересы ,когда она получает власть
Reply
Leave a comment