Контора - плохой заказчик
Есть такой сериал "Комитет", претендующий на сагу, взгляд госбезопасности на новейшую историю страны, с Путины как читаемым прототипом одного из героев и так далее.
Заказчик очевиден, хотя, наверное, это петербуржское управление, а не центр. Само по себе это не плохо и даже хорошо, искусству заказчик нужен, но в данном случае получилась полная ерунда.
Если бы такую вещь сделали в позднем СССР, это однозначно была бы идеологическая диверсия, настолько аргументы "наших" примитивны, слабы и контрпродуктивны. Однако сейчас, когда мастера жанра часто всю жизнь занимаются безумной халтурой, вполне возможна и просто бездарность.
Вот офицер Пятого управления пытается перетащить диссидента (у него умер отец, которого не выпустили лечиться за границу), на свою сторону, утверждая, что отца все равно было не спасти, а в качестве аргумента предъявляет вырезку передовицы из "Правды", что советская медицина лучшая в мире. Это само по себе смешно, но тут у нас еще и диссидент сам журналист, и он резонно замечает, что сам такие статьи пишет на потоке.
Когда страна рушится, рефлексия героев дальше "какую страну пр..." не идет. Это, кстати, везде в сериале: герои смыслы выражают исключительно тупыми и банальными штампами. "Мы работали за идею". И понятно, нет ни малейшей попытки поиграть в сложность, ничего нет про агентуру ни в диссидентском, ни в перестроечном движении.
Вот уже в послесоветское время один из героев решает идти в политику, избирается в Думу и коварные враги решают его убить, поскольку он блокирует законопроект. Вопрос: какой законопроект нужно тут вставить, чтобы сейчас было максимально контрпродуктивно? Правильно: легализация короткоствольного огнестрела, наш герой останавливает эту заразу.
Из заслуживающего внимания - презрительное описание партийного начальства. Даже у фронтовика Смирнова (прототип - Романов) и его круга барство и отношение к охране как к челяди, при этом народ партийных руководителей то и дело норовит пришибить. Это - да, это - конторское без дураков. То есть страна была хорошая, партийцы - идиоты и негодяи.
Кстати, история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана. Так, упомянуто, что на свадьбе что-то не то сказали и все.
И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем, все выхолощено и примитивизированно.
В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.
Заказчик очевиден, хотя, наверное, это петербуржское управление, а не центр. Само по себе это не плохо и даже хорошо, искусству заказчик нужен, но в данном случае получилась полная ерунда.
Если бы такую вещь сделали в позднем СССР, это однозначно была бы идеологическая диверсия, настолько аргументы "наших" примитивны, слабы и контрпродуктивны. Однако сейчас, когда мастера жанра часто всю жизнь занимаются безумной халтурой, вполне возможна и просто бездарность.
Вот офицер Пятого управления пытается перетащить диссидента (у него умер отец, которого не выпустили лечиться за границу), на свою сторону, утверждая, что отца все равно было не спасти, а в качестве аргумента предъявляет вырезку передовицы из "Правды", что советская медицина лучшая в мире. Это само по себе смешно, но тут у нас еще и диссидент сам журналист, и он резонно замечает, что сам такие статьи пишет на потоке.
Когда страна рушится, рефлексия героев дальше "какую страну пр..." не идет. Это, кстати, везде в сериале: герои смыслы выражают исключительно тупыми и банальными штампами. "Мы работали за идею". И понятно, нет ни малейшей попытки поиграть в сложность, ничего нет про агентуру ни в диссидентском, ни в перестроечном движении.
Вот уже в послесоветское время один из героев решает идти в политику, избирается в Думу и коварные враги решают его убить, поскольку он блокирует законопроект. Вопрос: какой законопроект нужно тут вставить, чтобы сейчас было максимально контрпродуктивно? Правильно: легализация короткоствольного огнестрела, наш герой останавливает эту заразу.
Из заслуживающего внимания - презрительное описание партийного начальства. Даже у фронтовика Смирнова (прототип - Романов) и его круга барство и отношение к охране как к челяди, при этом народ партийных руководителей то и дело норовит пришибить. Это - да, это - конторское без дураков. То есть страна была хорошая, партийцы - идиоты и негодяи.
Кстати, история про то, как Андропов сбил на вираже Романова с публикацией за границей черного пиара про свадьбу дочери Романова с битьем взятой в Эрмитаже посуды, не показана. Так, упомянуто, что на свадьбе что-то не то сказали и все.
И вот такое бездарное отношение к ценной фактуре во всем, все выхолощено и примитивизированно.
В общем, заказчика в любом случае обжулили: втюхали халтуру либо идеологическую диверсию.