Прочитал. И при чем тут брезгливость? Человек честно исходит из своей точки зрения и своих национальных взглядов на мир и историю. Выводы, в целом, толковые.
Читали мы и куда более омерзительные на своем базовом уровнем вещи.
Текст просто запредельно лицемерный во множестве формулировок, как минимум половину из таковых в адрес «новой Оси» можно спокойно переадресовать в адрес США со товарищи.
На самом деле такая слепота человека, являющегося (или являвшегося), по словам уважаемого хозяина блога, одним из ведущих американских стратегов, весьма удивляет.
Очень занудливый текст. Что хотел сказать автор-то? "Если Соединенные Штаты и их партнеры в Европе и Азии смогут выдержать нынешние международные и внутриполитические кризисы, у них будет больше возможностей для процветания в оставшуюся часть 2020-х годов, чем у их основных противников", "Поскольку некоторые непредвиденные обстоятельства находятся вне контроля США, президенту и его главным советникам, по крайней мере, необходимо составить план этих рисков и явно подготовиться к управлению ими" - и все остальное в таком же духе.
То ли автору платят построчно, то ли есть какой-то норматив на количество ежегодно публикуемого текста для поддержания, я не знаю, каких-то академических рейтингов.
То ли автору платят построчно, то ли есть какой-то норматив на количество ежегодно публикуемого текста для поддержания, я не знаю, каких-то академических рейтингов. --- Таких людей, как Зеликов, нужно знать, их совсем немного.
One lesson to them from the Ukraine war is the shallow and fragile character of the U.S. defense-industrial base. Chinese manufacturing capacity now exceeds both the United States and Europe put together.
Не прибедняется ли? Хотя у китайцев в технологиях много интересного появляется...
Comments 15
Прочитал.
И при чем тут брезгливость? Человек честно исходит из своей точки зрения и своих национальных взглядов на мир и историю.
Выводы, в целом, толковые.
Читали мы и куда более омерзительные на своем базовом уровнем вещи.
Reply
На самом деле такая слепота человека, являющегося (или являвшегося), по словам уважаемого хозяина блога, одним из ведущих американских стратегов, весьма удивляет.
Reply
Текст просто запредельно лицемерный
___________________________
Вы так говорит как будто это что-то плохое, а там это сейчас базовый тип мышления.
спокойно переадресовать в адрес США
___________________________
Это называется whataboutism и отметается с порога как пропагандистский прием.
Reply
thatsdifferentism
Reply
Очень занудливый текст. Что хотел сказать автор-то? "Если Соединенные Штаты и их партнеры в Европе и Азии смогут выдержать нынешние международные и внутриполитические кризисы, у них будет больше возможностей для процветания в оставшуюся часть 2020-х годов, чем у их основных противников", "Поскольку некоторые непредвиденные обстоятельства находятся вне контроля США, президенту и его главным советникам, по крайней мере, необходимо составить план этих рисков и явно подготовиться к управлению ими" - и все остальное в таком же духе.
То ли автору платят построчно, то ли есть какой-то норматив на количество ежегодно публикуемого текста для поддержания, я не знаю, каких-то академических рейтингов.
Reply
---
Таких людей, как Зеликов, нужно знать, их совсем немного.
Reply
Reply
Довольно долго был в Совете Национальной Безопасности как специалист по оной. Руководил комиссией по заметанию под ковер мусора от 9/11.
Reply
Не прибедняется ли? Хотя у китайцев в технологиях много интересного появляется...
Reply
Известная сволочь. Еще Никвист и Кинкайд, но калибром поменьше. Самый известный Фарид Закария.
Reply
Leave a comment