я думаю что гораздо полезнее еще раз проанализировать идеологию Ильина чем в очередной раз слушать радостные визги фашистов о том,что гамерика снова дала им денег и оружия. всё это ведь и следовало ожидать-так зачем еще раз пережевывать?
да хотя бы потому,что Бандера из штанов выпрыгивал набиваясь в союзники к Гитлеру. До тех про пока не достал так,что тот таки посадил его в лагерь.
А Ильин от Гитлера и его власти убежал . Не особенно далеко правда. Хотя мог бы скакать за Гитлера вместе с Красновым и Шкуро. Кстати-вот вам и русские аналоги Бандеры.
Явная информационная кампания против этого "фашиста", еще и довольно топорная, напрягает. Интересно, что за группы интересов стоят с обеих сторон.
Комизм ситуации в том, что найти поддержку у какого-то значимого "философа" из прошлого Кремлю сложно. Что с лева, что с права - куда не кинь, везде... неоднозначные, скажем так, персонажи, с неоднозначными же, мягко говоря, взглядами и делами. В итоге выкатили в качестве "интеллектуального" государственника-консерватора эмигрантского публициста со всей причитающейся нагрузкой.
"Комизм ситуации в том, что найти поддержку у какого-то значимого "философа" из прошлого Кремлю сложно." --- Да, возможно, в этом дело: надо бы на кого-то ссылаться в строительстве нормального суверенного государства, а не на кого.
Победоносцев то? Он хорошее пугало против недостатков парламентаризма - "Великая ложь нашего времени" несомненно актуальна. Но Победоносцев если и философ, то прежде всего в сфере гражданского права. Сомнительно, что можно использовать для политических речей учебник по цивилистике.
Чичерин и Новгородцев - это непосредственные учителя Ильина. Первым он наверняка зачитывался в юности, а второй преподавал ему, когда тот учился в университете. Но эти двое малоизвестные. Хотя, у Чичерина есть очень объёмный трактат с критикой социализма.
Comments 109
Reply
всё это ведь и следовало ожидать-так зачем еще раз пережевывать?
Reply
Reply
а нафига вы меня об этом спрашиваете? Спрашивайте их.
Reply
Reply
Reply
Согласен, просто у меня аддергия на фашизм.
Кстати, почему по вашему мнению фиговая?
Reply
да хотя бы потому,что Бандера из штанов выпрыгивал набиваясь в союзники к Гитлеру. До тех про пока не достал так,что тот таки посадил его в лагерь.
А Ильин от Гитлера и его власти убежал . Не особенно далеко правда. Хотя мог бы скакать за Гитлера вместе с Красновым и Шкуро. Кстати-вот вам и русские аналоги Бандеры.
Reply
Я тут разделяю мнение Володина, который говорит о том, что необходимо чтобы сам центр был, неважно чьего имени.
А то у нас сейчас по обыкновению и ребеночка с водой выплеснут.
Reply
Reply
Явная информационная кампания против этого "фашиста", еще и довольно топорная, напрягает. Интересно, что за группы интересов стоят с обеих сторон.
Комизм ситуации в том, что найти поддержку у какого-то значимого "философа" из прошлого Кремлю сложно. Что с лева, что с права - куда не кинь, везде... неоднозначные, скажем так, персонажи, с неоднозначными же, мягко говоря, взглядами и делами. В итоге выкатили в качестве "интеллектуального" государственника-консерватора эмигрантского публициста со всей причитающейся нагрузкой.
Reply
---
Да, возможно, в этом дело: надо бы на кого-то ссылаться в строительстве нормального суверенного государства, а не на кого.
Reply
Reply
Победоносцев то? Он хорошее пугало против недостатков парламентаризма - "Великая ложь нашего времени" несомненно актуальна. Но Победоносцев если и философ, то прежде всего в сфере гражданского права. Сомнительно, что можно использовать для политических речей учебник по цивилистике.
Чичерин и Новгородцев - это непосредственные учителя Ильина. Первым он наверняка зачитывался в юности, а второй преподавал ему, когда тот учился в университете. Но эти двое малоизвестные. Хотя, у Чичерина есть очень объёмный трактат с критикой социализма.
Reply
И слава Богу, долго в состоянии шизофрении общество не может
Reply
Leave a comment