Проблема же госдолга не в том что у США доллары закончатся - они их напечатать могут сколько угодно, сейчас даже физические деньги для этого не нужны.
Проблема в том что с ростом долга растет бюджет на его выплату, а за ним - денежная масса и инфляция. А инфляции все равно кто держатель бондов - правительство США или какой-то частник.
Разница в том, что расходы правительства по процентам где-то на $300-400 млрд за этот год - это перекладывание денег из одного своего кармана в другой и эти расходы на инфляцию не влияют.
Но в разнос-то систему эта положительная обратная связь всё равно может ввести. Если один отдел фирмы вдруг оказывается чудовищно должен другому отделу той же фирмы, появляется совершенно ненужный рычаг, с помощью которого можно оказывать давление. Разве не это - один из механизмов, разнёсших СССР? ___________________________________________ Кмк, сила в том, что проценты на эту часть можно и нужно заморозить. То есть, объявить дефолт перед собой. В результате, эта паразитная положительная обратная связь исчезнет.
Счет ФРС это не бюджет США. А долги платит казначейство, а не ФРС. То что ФРС накупило активов (в том числе гособлигаций) на какие-то дикие суммы, это как раз был процесс QE для поддержания экономики и это скорее проблема, а не бонус, как по мне.
"Соответственно, для правильного понимания финансового здоровья США эти 40% нужно убрать и из госдолга, тогда там образуются более адекватные 78%; и из процентных платежей." Но тогда надо учитывать и обязательства ФРС. Например деньги, которые запаркованы в ФРС через механизм РЕПО. Там было несколько триллионов, которые в этом году переложили значительной частью в госдолг, подняв дальнюю часть кривой доходности.
Comments 9
А какая, собственно, разница?
Проблема же госдолга не в том что у США доллары закончатся - они их напечатать могут сколько угодно, сейчас даже физические деньги для этого не нужны.
Проблема в том что с ростом долга растет бюджет на его выплату, а за ним - денежная масса и инфляция. А инфляции все равно кто держатель бондов - правительство США или какой-то частник.
Reply
Reply
___________________________________________
Кмк, сила в том, что проценты на эту часть можно и нужно заморозить. То есть, объявить дефолт перед собой. В результате, эта паразитная положительная обратная связь исчезнет.
Reply
Это не то что бы одного пиджака карманы.
Счет ФРС это не бюджет США. А долги платит казначейство, а не ФРС. То что ФРС накупило активов (в том числе гособлигаций) на какие-то дикие суммы, это как раз был процесс QE для поддержания экономики и это скорее проблема, а не бонус, как по мне.
Reply
Но тогда надо учитывать и обязательства ФРС. Например деньги, которые запаркованы в ФРС через механизм РЕПО. Там было несколько триллионов, которые в этом году переложили значительной частью в госдолг, подняв дальнюю часть кривой доходности.
Reply
Reply
"""""Интересно было бы посмотреть, на сколько дефицит бюджета США финансируется увеличением настоящего госдолга, а насколько монетизируется ФРС.
Эту тему zhu_s пояснял здесь.
Мое мнение в том, что нас это не должно беспокоить или, наоборот, обнадеживать.
Если загуглить "kar_barabas + долг" можно многое вспомнить.
Спасибо тем, кто сохранил эти записи, а не уничтожил, как злобный Карабас ).
Reply
Reply
Leave a comment