Право, институты, мятежи и военные перевороты

[jim_garrison]

Какие институты препятствуют мятежам и военным переворотам

Comments

[nikola_rus]

Гражданский (политический) контроль над армией, институт воинской
службы, военное образование, военная иерархия, военная юстиция, военная
контрразведка (особые отделы).

В позднесоветской, а потом российской армии всё это заменялось полным отсутствием дисциплины. Никакой полк или дивизия там никогда не смогли бы поднять мятеж. Потому что даже в условиях войны (например в Чечне) там приказы исполнялись только с грехом пополам. В мирное время же подчинённые только делали вид, что их выполняют. И то это подчинённый должен был видеть, что да - то что сказал командир нужно бы делать (но так не хочется). А приказ идти на Ростов в этой армии просто никогда не был бы никем выполнен.

Но да, как только создали войско с нормальной дисциплиной, то вопрос сразу же встал. И проявилось отсутствие того, о чём вы написали.

[athanatoi]

Хороший поинт

[jim_garrison]

Дисциплина в "Вагнере" была явно не нормальная.

[comes_smolny]

Зато была, в отличие от МО, от которого выступила лишь пара-тройка летательных аппаратов.

[barmalej_66]

Разве? Армия то вся на ленточке, а условным взводом дивизию не остановить (тем более два пограничника погибли, значит пытались выполнить свой долг).
А Пригожина никто не поддержал, ни местная власть, ни, главное, народ.
Видимо мятеж вызревал в умах повара и его присных довольно давно. И все эти громкие речекряки-
"дайтеснарядов©", оттуда же.
ФСБ явно не справляется с возложенными на неё функциями. Плохо работают господа чекисты.
P.S. А Пригожин или совершенный сумашедший (например шизофреник), но это не вяжется с его деловыми качествами (успешных сумашедших не бывает), или явный предатель (что весьма возможно).