(no subject)
Барьер, который некоторые корифеи от российской военной истории так и не могут взять применительно к 22.06.1941, - это системная связь военных и политических ошибок, их взаимовлияние.
Вроде понимает историк, что вот тут доктринальная военно-стратегическая ошибка. А вот как она сказывается на политическом решении - уже нет. Снова достается цитата Василевского, что Сталину решительности не хватило "твердо сделать шаг вперед". Или форсится тоже от Василевского: "Сталин не один несет ответственность перед Родиной за крайне неудачное развитие войны в первые ее месяцы. Эта ответственность лежит и на других. Пусть в меньшей мере, но ее несут Нарком обороны и руководящие лица Генерального штаба того времени. Они в силу своего высокого положения и ответственности за состояние Вооруженных Сил не должны были во всем соглашаться со Сталиным и более твердо отстаивать свое мнение."
Ррраз и роли для доктринальных военно-стратегических и оперативных ошибок уже нет. Одному решительности не хватило, другим твердости.
Тема, и правда, сложная, но все-таки...
Та же история, кстати, с лесенкой тактика-оператика-стратегия-политика. Не даются эти переходы, всякие сложности со взаимовлиянием. Взяли простую формулу у Люттвака, упростили еще больше и понеслось, что каждый вышестоящий уровень важнее и компенсирует ошибки нижестоящего. Люттвак-то, как грамотный шарлатан, оговорки проставил, а отечественные мыслители...
Вроде понимает историк, что вот тут доктринальная военно-стратегическая ошибка. А вот как она сказывается на политическом решении - уже нет. Снова достается цитата Василевского, что Сталину решительности не хватило "твердо сделать шаг вперед". Или форсится тоже от Василевского: "Сталин не один несет ответственность перед Родиной за крайне неудачное развитие войны в первые ее месяцы. Эта ответственность лежит и на других. Пусть в меньшей мере, но ее несут Нарком обороны и руководящие лица Генерального штаба того времени. Они в силу своего высокого положения и ответственности за состояние Вооруженных Сил не должны были во всем соглашаться со Сталиным и более твердо отстаивать свое мнение."
Ррраз и роли для доктринальных военно-стратегических и оперативных ошибок уже нет. Одному решительности не хватило, другим твердости.
Тема, и правда, сложная, но все-таки...
Та же история, кстати, с лесенкой тактика-оператика-стратегия-политика. Не даются эти переходы, всякие сложности со взаимовлиянием. Взяли простую формулу у Люттвака, упростили еще больше и понеслось, что каждый вышестоящий уровень важнее и компенсирует ошибки нижестоящего. Люттвак-то, как грамотный шарлатан, оговорки проставил, а отечественные мыслители...