По войне на Украине последнее время активно обсуждаются два вопроса.
1. Как выясняется, во время триумфального визита Зеленского по Европе, когда все торжественно поклялись взять за основу "10 пунктов Зеленского" с границами 1991 года, ему, тем не менее, Макроном и Шольцем было предложено либо отвоевать все в 2023 году, либо, если не получится, - идти на мирные переговоры.
Британская позиция с поставить истребители после войны теперь трактуется как стимул идти на переговоры.
То есть массированные поставки для быстрого успеха мы обеспечим, но дальше все неопределенно.
С другой стороны, это те самые прагматики, которым жалко своих триллионов, но которые постоянно сдают свои позиции. И тем не менее.
Зеленский в ответ обещает рыбачить с крымского пирса уже наступающим летом, удочка ему в руки.
2. Американцы в лице Блинкена обвиняют Китай в подготовке к поставке в Россию вооружений. Китай отрицает.
Никто не знает, правда ли у американцев есть такие данные или это просто давление на Китай, но это любопытно.
Серьезные люди согласны с тем, что у Пекина постепенно появились резоны начать поддерживать Россию, тем более, что сдержанности Китая никто не ценит и давление нарастает.
Поэтому вежливый вопрос Ван И Боррелю: "Почему Китай должен воздерживаться от поставок вооружений, если вы поставляете?" многих взволновал.
Также подозревают нехорошее в связи с мирным планом Китая, который, естественно, западники отвергли, и активизацией китайской позиции по диверсии на "Северных потоках". Мол, готовят обоснование поддержки России.
Так или нет, будем посмотреть.
Отдельно следует отметить, что Путин, Лавров и Медведев (последний, как обычно, еще и пообещал ядерный апокалипсис) заявили о планах/попытках Запада расчленить Россию. В условиях действующего американского закона "о порабощенных нациях" и осуществления мероприятий, включая официальные, по его реализации - это ожидаемый и даже запоздалый ход.