Вор у вора...
Click to viewhttps://youtu.be/BLU3K90ut44
Перевели одну из реакций консерваторов на историю с демонстративным отказом либеральных медиа от объективности.
1. Первое и самое очевидное, что говорится в этом видео - отказ от объективности предназначен для легитимизации отказа предоставления слова другой стороне. Декларируемая приверженность истине в условиях отказа от одного из важнейших инструментов поиска истины - не более, чем маскировка навязывания своей позиции.
Обратим внимание на то, что автор настаивает на том, что использование в новостях bias журналиста - это неправильно. Ругается и активизм в новостях.
2. Однако, посмотрим чуть глубже.
Это видео является переводом видео канала America Uncovered с 507 тыс. подписчиков. Автор - Chris Chappell. Однако основным каналом Чаппелла является канал China Uncensored с 1,86 млн подписчиков, который рассказывает о КНР. В интервью Чаппелл, отвечая на вопрос, как он создал China Uncensored, рассказывает, что до того был был репортером по Китаю и - цитата устал от unbiased отношения, которое должно быть у unbiased репортера. То есть по китайскому профилю человек декларирует ту же приверженность biased подхода, которую критикует от оппонентов внутри страны.
Естественно, ему задают вопрос, рассматривает ли он антиКНРовские видео China Uncensored как адвокатуру или активизм. Чаппелл отвечает, что вот есть хороший Тайвань как лучшая версия Китая. То есть рассматривает. Прекрасно, не правда ли?
3. Как отметил коллега fat_yankey, ранее в США действовала FCC fairness doctrine, которая требовала от медиа служить обществу в целом и в освещении событий справедливо представлять противоположные взгляды. Сломал через колено это доктрину Рональд Рейган в 1987 году, Конгресс попытался выступить против, но Рейган применил право вето.
Одновременно в 1987 году на радиостанциях стартовал предельно антиобъективный консервативный радиоведущий Лимбо Раш, с которого Обама и отсчитывает начало того, что приведет к эпистемологическому кризису.