Глубокие интеллектуалы изыскивают причины антиукраинской позиции Такера Карлсона.
Обычно все сводится к "купили", мол, не любит он великие США и только и думает, как бы их продать пархатым большевистским казакам (с), ну, или то, что он дурак
(
Read more... )
"Если Евтушенко против, то я - за"
Такер не против Украины, он против администрации Байдена и демократов в целом. Так получилось, что администрация Байдена за Украину, была бы против - он бы в каждой программе бичевал их за невмешательство и сдачу интересов. Так было с Афганистаном, например. Хотя сам же Такер годами требовал вывода войск оттуда, пока принималось решение их там держать.
Кроме того, люди смотрят отрывки из передачи на ютубе или где-то в теллеграммо-твиттерах, а если смотреть целиком то быстро становится очевидно, что Такер действует в амплуа Enfant terrible от журналистики. Отрывок про Украину может быть между непримеримой борьбой с вакцинацией и раскрытием правды об инопланетянах. Это глубоко маргинальная позиция, которую даже на самом Фоксе не поддерживает никто.
А Китай да, поругивает. Но скорее как направление для критики Байдена, обязательных пятиминуток лютой ненависти как, например, у Лоры Ингрэм (еще одна дама с Фокс) у него нет.
Что же касается "трона из китайских черепов", то американский политический язык весьма специфический. Если бы среднюю речь в сенате дословно перевести на русский и дать прочитать в думе, то вой о "православном талибане" и "новом гитлере" стоял бы чудовищный. А они всегда так говорят.
Reply
Leave a comment