Во-первых, существуют вполне рациональные основания для применения Россией ЯО на Украине. Например, просматривается вполне рабочая стратегия уничтожения транспортной связности Украины и Запада. Эта стратегия, в свою очередь, ломает рабочую стратегию оппонентов, основывающуюся на соединении западного ленд-лиза и украинских людских ресурсов.
(
Read more... )
Это какие, интересно, основания? Проблема связности решается выносом энергосистемы, которая в свою очередь решается с помощью ВТО и даже этого не делается..., пока не делается...
>>Со стороны России стали отвечать в том духе, что применение Россией ЯО на Украине а) возможно, б) не отменяет взаимное гарантированное уничтожение, что исключает прямой военный ответ Запада.
Помнится вы когда-то упоминали что кто-то где-то на западе предлагал в качестве последнего предупреждения жахнуть по Белоруссии - типа дальше все, армагедец. Мне тут пришла в голову ничем не обоснованная мысль что кто-то мог так же угрожать применить ЯО по украинской "серой зоне", еще не присоединённым территориям по просьбе украинского правительства. Тут могло бы и пропетлять с ответным ударом, но наши вроде четко сказали что не прокатит.
Reply
Reply
И вообще, на мой взгляд сейчас возможно прибить Укру без ЯО, и эта ядерная риторика скорее следствие паники ее патрона, таки военное поражение клиента после всего что произошло - позорище в сто крат хуже Афганистана.
Reply
На Западной Украине - да, проселков много, но беженцев будет ещё больше.
Reply
Reply
Leave a comment