Mitch McConnell's Speech Before 'Most Important' Vote of His Career

[jim_garrison]

We're debating a step that has never been taken in American history, whether congress should overrule the voters and overturn a presidential election. I've served 36 years in the Senate. This will be the most important vote I've ever cast. President Trump claims the election was stolen. The assertions range from specific local allegations to

Comments

[dziga123]

"After 2004, ... and believe it or not, democrats like Harry Reid, Dick Durbin, and Hillary Clinton praised, praised and applauded the stunt."
Ну, это Макконнелл передергивает. Демократы в 2004 г протестовали против результатов, конкретно, в Огайо - там, вроде как были причины.
В любом случае, даже если бы результаты выборов в Огайо и были изменены и голоса ушли к Керри, это бы не изменило общий результат выборов.
А часть Республиканцев в 2020 г именно пытались изменить общий результат выборов.

[savechenkov]

Погуглил фразу про племена. По ходу, из мейнстримых это процитировал только Обкомовский Вестник, и то не очень дружелюбно. Ну если жж т. Гаррисона в мейнстрим не записывать, конечно.
Любопытно, как изменится риторика т. сенатора. Признает ли он свой правый уклонизм, или выстоит? Имхо, это будет важным маркером.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/01/06/mitch-mcconnells-sanctimony-is-too-much-bear/?outputType=amp

[jim_garrison]

"Признает ли он свой правый уклонизм, или выстоит? Имхо, это будет важным маркером."
---
Не согласен насчет важности этого маркера и то, что это вообще маркер.

Сейчас республиканцев как партию в двухпартийной системе надо просто таки спасать, для чего сшить республиканский истеблишмент и республиканских популистов.

Если демократы и иные стейкхолдеры хотят сохранить американскую демократию, то они должны помочь это сделать. Это вариант 1.

А вот если есть проект или сильное желание превратить систему в полуторапартийную или даже однопартийную, но надо добивать или сохранять разрыв между истеблишментом и популистами. Вариант 2.

И тут будет целый комплекс признаков того, идут ли события по варианту 1 или по варианту 2.

[savechenkov]

>надо просто таки спасать

Имхо, если они откажутся от идеи примирения партий, то и спасать будет особо некого. В смысле, это будет вариант 2. Вне зависимости от желания респов. Они просто потеряют лицо вместе с риторикой. И илохторат соответственно от них отвернётся.

Если сохранят свою независимость, там уже возможен торг.

[jim_garrison]

Это уже нюансы.

Сейчас мы узнаем была ли антитрамповская политическая война именно антитрамповской или это была война на уничтожение системы, а Трамп просто стоял на пути.

Если второе, это будет очень впечатляющая трансформация.