(Untitled)

[jim_garrison]

Click to view

Comments

[orangtua]

Эту забыли:

[jim_garrison]

Не забыл, их много, поставил менее известные.

[slavva]

Ой-ля-ля, ой-ля-ля, завтра грабим короля.

[slavva]

Советским ширнармассам такой стайл скорее нравился, чем наоборот.

[anonymous]

А мне вот это понравилось.
Прям как-то БЛМ 1917 года и феминистка зачётная.
https://www.youtube.com/watch?v=PvfLIW-vyuo

[ext_2300461]

Анархисты изображались клоунами-отморозками, чтобы отчасти замаскировать неприятный вопрос об их реальном сходстве и сотрудничестве с большевиками

[jim_garrison]

Нет, это потому что внутривидовая борьба.

[ext_2300461]

По сути, Вы написали то же, что и я )) Анархисты были слишком близки большевикам, это не социал-демократы-меньшевики

[jim_garrison]

На мой взгляд вопрос не в маскировке, как вы написали в исходном комментарии.

Анархисты продолжали быть какой-то идеологической угрозой. "Оптимистическая трагедия" выходит в 1961 году, "По ту сторону" в 1958. Беспорядки рабочих, вылившихся в "Новочеркасский расстрел" - 1962 год. Анархизм - с его "за все хорошее, но без начальства" - был вполне подходящей базой для рабочих выступлений. Социал-демократы - что-то куда более невнятное.

Так и чудовищно извращенный образ Махно в "Пархоменко" - 1942 год. Только что Испания была, где с анархистами столкнулись с паршивыми результатами.