(no subject)
Click to viewПри объяснении причин быстрого крах Франции не нужно размахивать тезисом, мол, у немцев были танковые дивизии, а у союзников нет.
Это не так.
У немцев было 10 танковых дивизий, у союзников 8 (французские 3 DLM и 4 DCR, 1-я британская танковая). Не то это соотношение, чтобы объяснить крах, не то.
Да, это, в основном, "не те дивизии", хотя DLM специалистам нравятся. Но, что их делает "не теми"? Доктрина. Именно доктрина создала механизированные (танковые) войска. Если зимой 1939-1940 года поменять головы французским генералам, то за пару месяцев они бы переформировали свои подвижные соединения в нужную сторону и сформировали новые.
А так есть же еще анекдотический пример с моторизованным дивизиями. У немцев их было 6, у французов (DIM) 7. Только вот французские дивизии не имели своего транспорта для перевозки своей пехоты. В рамках французской доктрины - незачем. Возникнет необходимость - быстро перевезут, для того дивизия и приспособлена.
Если сложно объяснять через доктрину и понятие механизированных войск, то можно через корпуса (у немцев 4, у союзников 1 и тот временный) и армии (у немцев 1 танковая группа, у союзников 0). Правда, потом придется объяснять 1941 год с уймой советских мехкорпусов и там снова придется через доктрину и понятие механизированных войск.