Азиатское мышление. Классика люди получившие образование в ешиве или медресе. Советские школьники ТАКИМИ не были. Это и вправду совсем новая молодёжь, абсолютно другая. Негодная для науки, инженерного дела, для творчества.
Именно такая и была советская молодежь. Вы слишком идеализируете ее с позиции обучения в Северной столице школе. А массовое образовение, тем более, в глуши, в Сибири-оно такое и есть. МММ, Кашпировские, Чумаки и т.п. Да даже отъехать от любого крупного города с их гимназиями. Изучайте общество, в котором живете и работаете. За пределами столиц.
Разумеется, где нибудь на окраине было хуже. Но принципы были те же. И уже студенты были иными. Те кто поступал, выдержав большой конкурс (помните какой он был в СССР?) У меня жена получила образование в шахтёрском посёлке в Киргизии. Не хуже, чем в Столицах.
Да, именно выезжали на дальнейшем конкурсе. Так оно и должно было быть. Но именно в школе женским коллективом вбивается, что авторитет учителя непререкаем, все, что написано в учебнике отлито в граните и т.п. Университеты уже получают готового человека, с вышеуказанными профессором навыками.
Массовое образование всегда сложно, работать приходится со всем, что дают. А вот дальше...переделать сложно. Физтех, помнится, давал задания сверх того, чтобы отобрать нестандатно мыслящих, уцелевших в этой мясорубке учительского деспотизма.
Вот конкурс-да, это очень существенный момент, который мы потеряли. Увы, высшее образование теперь необходимо оценивать по рейтинговой системе, т.е. смотреть не просто диплом выпускника, а название ВУЗа, где он его получал.
Ой, да ладно про советских школьников заливать. До сих пор помню, как в 95 году Беклемишев зачитал первую лекцию по аналитической геометрии - практически весь факультет остался в недоумении, но вопросов не задавали - решили, что сами потом разберемся. МФТИ, элита советских школьников.
RE: Я окончил школу в 1974soldatkichevOctober 8 2020, 20:37:50 UTC
Ну да - как после Сталина школьников перестали расстреливать, так все и покатилось под уклон. А вот при Сталине дискуссии с начальством повсеместно поощрялись. Особенно жаркие споры шли в 37.
Вы правда такой идиот?paidievOctober 9 2020, 04:37:03 UTC
Или всё же пропагондон платный? Вы, кстати, текст то поста прочитали, о каких качествах идёт речь?
"В результате студенты, когда получали задание исследовать материал, просто делились субъективными впечатлениями о прочитанном, о собственных чувствах и мыслях, тогда как ожидается, что они будут излагать свои выводы и мысли на основе цепочки рассуждений. Когда им предлагали обсудить аргументы других, они поступали так же: выражали свои личные впечатления. Таким образом, обсуждения сути прочитанного не происходило. Когда же они писали рецензию, то либо просто писали изложение, либо отдавались творческому самовыражению в духе потока сознания, игнорируя любые формальные правила (с).
Оба моих деда репрессированы.paidievOctober 9 2020, 05:40:32 UTC
Семьи прошли через Ад. Но сегодня вопли о Сталине в 99% играют против Русского народа, служат оправданием убийства наших детей. Эти вопли активно поддерживает путинская власть: таким образом политические банкроты надеются оправдать свои тотальные провалы во всех сферах. Не надо приписывать Сталину лишнего. И сразу отвергать всё сделанное: в 60е янки признали систему образования в СССР лучшей (ссылки найдёте). Это заслуга и колоссальный успех для "страны, вдов, сирот и калек". Потом шёл откат, закончившийся катарофой ельцинизма, а потом ЕГЭ.
RE: Вы правда такой идиот?soldatkichevOctober 9 2020, 12:49:11 UTC
"Для российских студентов изменить свою точку зрения означает признать свое поражение в кровавом бою. Поэтому они будут защищать свою исходную позицию до конца, любыми возможными способами отстаивая свою правоту."
Я, пожалуй, воздержусь от продолжения дискуссии. Не хочется выяснять, до какой стадии вы готовы дойти в своем кровавом бою.
RE: Я окончил школу в 1974thagastanOctober 9 2020, 08:51:59 UTC
Пик советской школы, видимо, был в середине 50х. Но она и тогда не достигала уровня гимназий и реальных училищ; только уровень качественных высших начальных школ. (Пришедшийся на это время всплеск физматобразования - несколько другое дело.)
Советские школьники ТАКИМИ не были. Это и вправду совсем новая молодёжь, абсолютно другая. Негодная для науки, инженерного дела, для творчества.
Reply
А массовое образовение, тем более, в глуши, в Сибири-оно такое и есть.
МММ, Кашпировские, Чумаки и т.п.
Да даже отъехать от любого крупного города с их гимназиями.
Изучайте общество, в котором живете и работаете. За пределами столиц.
Reply
У меня жена получила образование в шахтёрском посёлке в Киргизии. Не хуже, чем в Столицах.
Reply
Но именно в школе женским коллективом вбивается, что авторитет учителя непререкаем, все, что написано в учебнике отлито в граните и т.п.
Университеты уже получают готового человека, с вышеуказанными профессором навыками.
Массовое образование всегда сложно, работать приходится со всем, что дают.
А вот дальше...переделать сложно.
Физтех, помнится, давал задания сверх того, чтобы отобрать нестандатно мыслящих, уцелевших в этой мясорубке учительского деспотизма.
Вот конкурс-да, это очень существенный момент, который мы потеряли. Увы, высшее образование теперь необходимо оценивать по рейтинговой системе, т.е. смотреть не просто диплом выпускника, а название ВУЗа, где он его получал.
Reply
Reply
Reply
Возможно, всё началось раньше, чем 90е.
Reply
МФТИ, элита советских школьников.
Reply
И то, что в нулевые произошла "революция" - бесспорно.
Reply
А вот при Сталине дискуссии с начальством повсеместно поощрялись. Особенно жаркие споры шли в 37.
Reply
Вы, кстати, текст то поста прочитали, о каких качествах идёт речь?
"В результате студенты, когда получали задание исследовать материал, просто делились субъективными впечатлениями о прочитанном, о собственных чувствах и мыслях, тогда как ожидается, что они будут излагать свои выводы и мысли на основе цепочки рассуждений. Когда им предлагали обсудить аргументы других, они поступали так же: выражали свои личные впечатления. Таким образом, обсуждения сути прочитанного не происходило.
Когда же они писали рецензию, то либо просто писали изложение, либо отдавались творческому самовыражению в духе потока сознания, игнорируя любые формальные правила (с).
Reply
Reply
Но сегодня вопли о Сталине в 99% играют против Русского народа, служат оправданием убийства наших детей.
Эти вопли активно поддерживает путинская власть: таким образом политические банкроты надеются оправдать свои тотальные провалы во всех сферах.
Не надо приписывать Сталину лишнего. И сразу отвергать всё сделанное: в 60е янки признали систему образования в СССР лучшей (ссылки найдёте). Это заслуга и колоссальный успех для "страны, вдов, сирот и калек".
Потом шёл откат, закончившийся катарофой ельцинизма, а потом ЕГЭ.
Reply
Reply
Я, пожалуй, воздержусь от продолжения дискуссии. Не хочется выяснять, до какой стадии вы готовы дойти в своем кровавом бою.
Reply
Но она и тогда не достигала уровня гимназий и реальных училищ; только уровень качественных высших начальных школ.
(Пришедшийся на это время всплеск физматобразования - несколько другое дело.)
Reply
Leave a comment