Отнюдь. Можно дать иную интерпретацию. Какая-нибудь Латынина будет резать правду-матку, что самолет упал по техническим причинам, потому что все разворовали. А недели через две-три тихонько объявить, что причиной был теракт.
Притом, что если я напейшу про событие истинную резанную правду, информация далеко не разлетится. А если пара рупоров пропаганды в соцсетях напишет про то же событие сенсацию, их отрепостят миллионы. Получается, что подлинная информация в интернетах есть, но она не причиняет вреда правящей верхушке. Надо, чтобы в топы попадала только фильтрованная информация. А полная цензура не нужна.
Почему одних читают многие, а других - немногие. Почему одних репостят, а других в лучшем случае рефлексируют, в худшем - игнорируют. У меня нет чоткого ответа, только смутные подозрения. А у Вас?
Reply
Можно дать иную интерпретацию. Какая-нибудь Латынина будет резать правду-матку, что самолет упал по техническим причинам, потому что все разворовали. А недели через две-три тихонько объявить, что причиной был теракт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment