>В принципе, огромную экономику Китая только за счет отрицательного торгового баланса и вымывания серебра убить было не должно
Если я правильно помню, до Синьхайской революции Китай был третьим по ВВП. Так что "80 лет унижений" не очень помогли затормозить китайцев, пришлось устроить 50-летнюю войну всех со всеми, чтобы через 50 лет после ее окончания Китай занял первое место. Прямо неубиваемый ванька - встанька.
Большой объем ВВП Китая обеспечивался тем, что он сам очень большой. Структура ВВП была весьма нехороша, в основном аграрка причем пересчет натуры в деньги весьма условен. Китайский крестьянин старался мало покупать (потому, что денег не было) и соответственно мало продавал (потому, что нечего).
К началу правления Дэна ситуация была примерно та же, только вместо Айсингоро, имевших многовековой опыт управления, у руля оказались какие-то религиозные фанатики и бомжи. И даже в этих условиях все получилось. Страшно даже представить, чем был бы Китай с качественными управленцами, интеллектуальным классом и без 50 лет тотального разгрома.
Нет, к началу правления Дэна Китай был совершенно другой страной. Коммунисты провели какую-никакую, а индустриализацию и главное установили власть (пожалуй впервые в истории Китая) которая стабильно контролировала всю территорию страны. Династия Цин в нашем понимании страну контролировала довольно условно, а после восстания тайпинов централизованная администрация вообще стала разваливаться. Милитаристы эпохи смуты очень не на пустом месте взялись, губернаторы провинций и до того крутились сами не полагаясь на помощь столицы которую та собственно и не могла оказать.
Ну, вопрос в том, что если бы в Китае вовремя прошли реформы типа петровских или революции Мейдзи, то мощь была бы невообразима. Стартовали б с 30% мирового ВВП - очень неслабый показатель.
Ну опять таки надо держать в уме, что большой ВВП это потому, что много крестьян выращивают много зерна. И большей частью сами же его и съедают. Но потенциал конечно огромен. Русские вот научились лить пушки, может и не на самых современных заводах, но сами пушки были по качеству вполне приемлимые. Если на каждую пушку фрегатов Ост-индской компании китайцы выставляли бы по сто пушек сопоставимого качества, то понятно шансов у британцев что-то Китаю навязать нет. Ядрами завалят. А потом Китай построит по европейским образцам 1000 фрегатов. Пару раз британцы этот скороспелый флот конечно отметелят, но умение придет, а большие батальоны это большие батальоны.
В смысле, крестьяне ставили во дворе доменные печи? С СССР, единственным, кто хотел оказывать помощь спецами и и технологиями, разругались по религиозным вопросам.
>главное установили власть (пожалуй впервые в истории Китая) которая стабильно контролировала всю территорию страны
Стабильно - это когда красные хунвейбины ведут городские бои с чёрными хунвейбинами, а цзяофани убивают спецов, основыааясь на пролетарской чуйке, и все это при прямом подстрекательстве центральных властей ? Конец 60-х, на минутку.
>В смысле, крестьяне ставили во дворе доменные печи? В смысле нефтепромыслы Дацина, металлургические, автомобильные и авиационные заводы, ГЭС и угольные карьеры. Ну индустриализация, она в общем везде одинаковая.
>Стабильно - это когда красные хунвейбины ведут городские бои с чёрными хунвейбинами, а цзяофани убивают спецов, основыааясь на пролетарской чуйке, и все это при прямом подстрекательстве центральных властей ? Отдельные эксцессы сильно преувеличены пропагандой знаете ли. Специалистов атомного и ракетного проектов никто не убивал, вот прям удивительно . А если кто только помыслил бы об этом, поставили к стенке как врага народа. В целом Китай развивался и в годы культурной революции. Не так быстро как мог, но развивался. А кстати архитекторы китайского рывка все как один (включая действующего Председателя) продукт этой самой культурной революции. Удивительно адекватные люди.
Если я правильно помню, до Синьхайской революции Китай был третьим по ВВП. Так что "80 лет унижений" не очень помогли затормозить китайцев, пришлось устроить 50-летнюю войну всех со всеми, чтобы через 50 лет после ее окончания Китай занял первое место.
Прямо неубиваемый ванька - встанька.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Страшно даже представить, чем был бы Китай с качественными управленцами, интеллектуальным классом и без 50 лет тотального разгрома.
Reply
Reply
Reply
Reply
В смысле, крестьяне ставили во дворе доменные печи? С СССР, единственным, кто хотел оказывать помощь спецами и и технологиями, разругались по религиозным вопросам.
>главное установили власть (пожалуй впервые в истории Китая) которая стабильно контролировала всю территорию страны
Стабильно - это когда красные хунвейбины ведут городские бои с чёрными хунвейбинами, а цзяофани убивают спецов, основыааясь на пролетарской чуйке, и все это при прямом подстрекательстве центральных властей ? Конец 60-х, на минутку.
Reply
В смысле нефтепромыслы Дацина, металлургические, автомобильные и авиационные заводы, ГЭС и угольные карьеры. Ну индустриализация, она в общем везде одинаковая.
>Стабильно - это когда красные хунвейбины ведут городские бои с чёрными хунвейбинами, а цзяофани убивают спецов, основыааясь на пролетарской чуйке, и все это при прямом подстрекательстве центральных властей ?
Отдельные эксцессы сильно преувеличены пропагандой знаете ли. Специалистов атомного и ракетного проектов никто не убивал, вот прям удивительно . А если кто только помыслил бы об этом, поставили к стенке как врага народа. В целом Китай развивался и в годы культурной революции. Не так быстро как мог, но развивался. А кстати архитекторы китайского рывка все как один (включая действующего Председателя) продукт этой самой культурной революции. Удивительно адекватные люди.
Reply
Reply
Leave a comment