(no subject)
Click to viewНужно различать гностицизм как таковой и игру с гностической символикой и определенными гностическими смыслами.
В этом ролике, в принципе, правильно указаны многие гностические финтифлюшки, но вот суть не раскрыта.
Гностицизм в принципе не социален, не создает социальную ткань, он не годится для организации освободительного движения, армии или империи. Для гностика абсолютное большинство вокруг - просто животные (гилики), просто неодухотворенная материя, ему невыразимо тоскливо даже сосуществовать с ними. Воспитывать, учить или поднимать их на борьбу с демиургом - мысль донельзя абсурдная. Гностик - в нем-то в отличие от гиликов частичка настоящего Света есть - ищет другие Эоны, их априори мало и максимум возможной социальности - построение малых общин, капсулирование.
Поэтому, когда говорят, что нацизм - это гностицизм, поскольку отрицает единство рода человеческого, то натягивают сверх меры. Нацизм перестраивает мир вокруг себя под себя, уничтожая или порабощая неполноценных, но в целом в мире - после такого переустройства - вполне можно жить.
В общем, далеко не все, что постулирует разделение человечества на убер- и унтерменьшей - гностицизм. Мало ли людоедских мировоззрений.
А вот мироощущение Стругацких, начиная с 70-х - вполне гностическое, прогрессорство вписывается в гностику сложнее, ибо тут уже некая социальность, но некое приближение есть. Устройство Островной империи из набросок "Белого ферзя" - это гностическая утопия.