(no subject)
Аллен Линч - профессор Университета Вирджинии, бывший директор Центра изучения России и стран Восточной Европы (1993-2008)
"... Как можно объяснить эти постоянные неудачи в улучшении связей между США и Россией? Если коротко, в отношениях отсутствует сбалансированность по многим направлениям, и минимальные условия примирения, о которых говорят две стороны, несовместимы друг с другом:
1. Сила: США сохраняют колоссальное превосходство над Россией во всех аспектах глобальной мощи; у Вашингтона мало стимулов согласиться с требованием Москвы, чтобы с ней обращались на равных в дипломатических кругах.
2. Сфера влияния: Соединенные Штаты - глобальная политическая держава, тогда как Россия региональная держава. США просто намного важнее для России, чем наоборот.
3. Ценности: Москва сопротивляется продвижению демократии, считая это прикрытием для сдерживания России, и отстаивает «традиционалистскую» общественную мораль, противодействуя «безнравственному» постмодернистскому Западу.
4. Память: Большинство американцев вспоминают Россию девяностых как неудавшийся благородный эксперимент в области рыночной демократии, тогда как большинство россиян считают эти годы периодом социально-экономического краха на родине и отступления за рубежом, чему в немалой степени содействовали Соединенные Штаты.
5. Экономика: Торговые отношения сравнительно сбалансированы, но находятся на таком низком уровне (который продолжает снижаться), что в обеих странах слишком мало сторон, заинтересованных в развитии этих отношений. Как следствие, в отношениях между США и Россией нет такого «амортизатора», который имеется в отношениях между США и Китаем.
6. Политика: Американские администрации исходили из того, что асимметрия в силе дает США право на главенствующее положение в отношениях с Россией. Джо Байден был ближе к Дику Чейни, чем, может быть, думал, когда сказал в июле 2009 г.: «Мне кажется, мы сильно недооцениваем ту руку, которую пожимаем». Наибольшее беспокойство у россиян в этом контексте вызывало то, что американцы упорно отвергали наличие у России жизненно важных международных интересов - сферу влияния вдоль ее исторических границ. До тех пор, пока такие страны как Украина и Грузия будут оставаться кандидатами на вступление в НАТО, Москва не может исходить из того, что сможет обеспечить свою безопасность за столом переговоров с Вашингтоном..."
http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Ne-na-chto-rasschityvat-nechego-boyatsya-19003
---
---
Итого, из шести факторов - три напрямую про силу и соотношение сил.
Мелосский диалог нужно читать, чтобы понимать американскую внешнюю политику, а не чепуху всякую.
"... Как можно объяснить эти постоянные неудачи в улучшении связей между США и Россией? Если коротко, в отношениях отсутствует сбалансированность по многим направлениям, и минимальные условия примирения, о которых говорят две стороны, несовместимы друг с другом:
1. Сила: США сохраняют колоссальное превосходство над Россией во всех аспектах глобальной мощи; у Вашингтона мало стимулов согласиться с требованием Москвы, чтобы с ней обращались на равных в дипломатических кругах.
2. Сфера влияния: Соединенные Штаты - глобальная политическая держава, тогда как Россия региональная держава. США просто намного важнее для России, чем наоборот.
3. Ценности: Москва сопротивляется продвижению демократии, считая это прикрытием для сдерживания России, и отстаивает «традиционалистскую» общественную мораль, противодействуя «безнравственному» постмодернистскому Западу.
4. Память: Большинство американцев вспоминают Россию девяностых как неудавшийся благородный эксперимент в области рыночной демократии, тогда как большинство россиян считают эти годы периодом социально-экономического краха на родине и отступления за рубежом, чему в немалой степени содействовали Соединенные Штаты.
5. Экономика: Торговые отношения сравнительно сбалансированы, но находятся на таком низком уровне (который продолжает снижаться), что в обеих странах слишком мало сторон, заинтересованных в развитии этих отношений. Как следствие, в отношениях между США и Россией нет такого «амортизатора», который имеется в отношениях между США и Китаем.
6. Политика: Американские администрации исходили из того, что асимметрия в силе дает США право на главенствующее положение в отношениях с Россией. Джо Байден был ближе к Дику Чейни, чем, может быть, думал, когда сказал в июле 2009 г.: «Мне кажется, мы сильно недооцениваем ту руку, которую пожимаем». Наибольшее беспокойство у россиян в этом контексте вызывало то, что американцы упорно отвергали наличие у России жизненно важных международных интересов - сферу влияния вдоль ее исторических границ. До тех пор, пока такие страны как Украина и Грузия будут оставаться кандидатами на вступление в НАТО, Москва не может исходить из того, что сможет обеспечить свою безопасность за столом переговоров с Вашингтоном..."
http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Ne-na-chto-rasschityvat-nechego-boyatsya-19003
---
---
Итого, из шести факторов - три напрямую про силу и соотношение сил.
Мелосский диалог нужно читать, чтобы понимать американскую внешнюю политику, а не чепуху всякую.