На днях Зеленский заявлял, что Россия выпустила по Украине что-то типа 4500 ракет. На 1000 не сходится. Впрочем, в табличке нет иранского ленд-лиза.
По любому, выходит в среднем за время войны 400-500 ракет в месяц. 13-17 в день. Жидковато. НАТО против Сербии давала почти 20, плюс авиаудары добавляли по 100 тонн в день ("Калибр" или "Искандер", скажем, доставляют полтонны, Х-35 - 150 кило).
Интересно, что только "Искандеры" расходуют без оглядки. По всем остальным некоторый запас остаётся. В принципе, в условиях прекращения действия договора по РСМД "Искандер" бессмысленная ракета. слишком дорогая для своей дальности. Видимо, менять будут.
Я не склонен слишком серьезно относиться к публичным данным на эту тему, что украинского минобороны, что к высказываниям Зеленского.
"Впрочем, в табличке нет иранского ленд-лиза." --- А как вы предлагаете этот "ленд-лиз" в табличке учитывать? Написать "300 Шахед-136"? Смешно же.
"В принципе, в условиях прекращения действия договора по РСМД "Искандер" бессмысленная ракета" --- "Искандер", на минуточку, вообще не ракета, а ракетный комплекс минимум с двумя совершенно разными ракетами.
> А как вы предлагаете этот "ленд-лиз" в табличке учитывать?
Никак. В этой табличке ему не место. Это просто для объяснения расхождения между МО и Зеленским.
> "Искандер", на минуточку, вообще не ракета, а ракетный комплекс минимум с двумя совершенно разными ракетами.
Это всё конечно правда, но "Искандер-К" какой-то редкий зверь, я в телеге МО его не видел. В просторечии же вполне допустимо говорить "ракета Искандер" вместо 9М723.
На днях Зеленский заявлял, что Россия выпустила по Украине что-то типа 4500 ракет. На 1000 не сходится. Впрочем, в табличке нет иранского ленд-лиза.
По любому, выходит в среднем за время войны 400-500 ракет в месяц. 13-17 в день. Жидковато. НАТО против Сербии давала почти 20, плюс авиаудары добавляли по 100 тонн в день ("Калибр" или "Искандер", скажем, доставляют полтонны, Х-35 - 150 кило).
Интересно, что только "Искандеры" расходуют без оглядки. По всем остальным некоторый запас остаётся. В принципе, в условиях прекращения действия договора по РСМД "Искандер" бессмысленная ракета.
слишком дорогая для своей дальности. Видимо, менять будут.
Reply
"Впрочем, в табличке нет иранского ленд-лиза."
---
А как вы предлагаете этот "ленд-лиз" в табличке учитывать?
Написать "300 Шахед-136"? Смешно же.
"В принципе, в условиях прекращения действия договора по РСМД "Искандер" бессмысленная ракета"
---
"Искандер", на минуточку, вообще не ракета, а ракетный комплекс минимум с двумя совершенно разными ракетами.
Reply
Никак. В этой табличке ему не место. Это просто для объяснения расхождения между МО и Зеленским.
> "Искандер", на минуточку, вообще не ракета, а ракетный комплекс минимум с двумя совершенно разными ракетами.
Это всё конечно правда, но "Искандер-К" какой-то редкий зверь, я в телеге МО его не видел. В просторечии же вполне допустимо говорить "ракета Искандер" вместо 9М723.
Reply
В сумме - 3500
минус 1020 С-300.
или Вы верите в целесообразность применения ЗРК по наземным целям?
Reply
Во что я верю - это не очень важно.
Важнее то, что в ракету изначально закладывалась возможность нанесения ударов по наземным целям, и более того, такие удары отрабатывались на учениях.
Было бы также интересно услышать ваше мнение - какое применение снятых с вооружения зенитных ракет было бы более целесообразно?
Reply
Leave a comment