Проект "Армения" Часть 6. Экономика и Пашинян
Для войны нужны деньги, деньги и еще раз деньги ©Сами знаете кто
Сегодня поговорим о главном - об экономике Армении. О том, что реально сейчас происходит и что с может ожидать экономику Армении в ближайшие пару лет, если таковая вообще будет существовать.
Небольшая ремарка - я читаю много различной аналитики по Армении и попытки прогнозирования ситуации в Армении, но абсолютно все аналитики, не-армянские, даже при очень грамотном анализе и грамотных прогнозах, делают одну, всего одну, но фундаментальную ошибку - они основываются на том, что в Армении работают законы логики и экономики. Они считают, что армяне будут поступать так, как этого требуют реалии жизни и экономические реалии, а это в корне не верно. Всегда надо брать в расчет менталитет населения страны, чего не делается ни одним из аналитиков. Это происходит либо из-за не понимания необходимости учитывать ментальность или незнания армянских реалий и армянской реальности. А реальность такова, что в настоящий момент Армения стоит на перепутье и есть большая вероятность того, что пассионарно активная часть армянского общества будет всячески отрицать реалии и будет вести исключительно деструктивную политику - а это политика наибольший вред нанесет самой Армении и какой-либо интеграции Армении в экономические проекты, инвестициях и прочая, можно будет забыть очень надолго. Ну, об этом позже.
Что же мы имеем на сегодняшний день? Давайте рассмотрим, что происходит у армян в экономике и поймем, плохо ли там или не так страшен чёрт, как его малюют. Смотрим и видим - там все реально очень плохо. И что явилось причиной такой ситуации?
Пашинян пришел во власть в 2018 году. На фоне чего он пришел, что не нравилось армянам? Легенды о демократической революции это хорошо и красиво, но в экономически успешных странах, в странах где есть сильный средний класс, в странах где работают социальные лифты, обычно революций не бывает. Все разговоры и теории по поводу того, что люди стремятся к свободе ради свободы, это миф - люди стремятся к экономическим свободам, защите прав собственности, законности и личной безопасности, а кто это обеспечивает - король, хунта, диктатор, республика или рептилоиды, это вторично. Количество людей которые хотят именно дорваться до власти, ради самой власти - мизерно и массы не поддержат революцию ради революции. Массы, не отдельные социальные группы, а именно массы, поднимаются, в экономически успешных странах, только тогда, когда речь идет о крайне важных для них вещах - жизни и экономическом благополучии. Такого примера, в новейшей истории, пока не было.
Были ли в Армении 2018 года экономические свободы, защищалась ли собственность, работали ли социальные лифты, была ли обеспечена безопасность населения, внутренняя и внешняя?
Если смотреть динамику развития по данным Всемирного банка, то почти все основные показатели с 2010 по 2018 у Армении кажутся положительными - рост ВВП почти на 30%, увеличение дохода на душу населения, увеличение экспорта, уменьшение доли бедных с 35% до 25%. вроде, все красиво, в общих чертах. Но дьявол кроется в деталях, - при общих положительных основных показателях мы можем видеть, что сокращается доля сельского хозяйства в ВНП до 14% доля индустрии, включая строительство, с 29% до 25%, высокая доля кредитов - 67,5%, а так же резкое снижение трансферов, с 1,7 миллиарда, до 1,3 миллиарда и снижение прямых инвестиций с 600 до 300 миллионов в год. И основной показатель - рост населения. Армения - единственная страна в Закавказье, чье население за 30 лет уменьшилось, а не прибавилось. Соответственно население стареет, налоговое бремя работающих увеличивается. Относительно образованные - иммигрируют. Остаются те, кто или не может уехать или те, кому не зачем ехать. Общество люмпенизируется.
К 2018 году, количество безработных и людей с низкими доходами за чертой бедности подошли к критической отметке, так же резко сократились трансферы из-за рубежа, доля с/х и индустрии в ВВП упали, что есть появились безработные рабочие и крестьяне. Закредитованность населения при высоких процентах, коррупция на самом низовом уровне, криминальный беспредел родственников лиц, стоящих у власти, тарифы естественных монополий, иммиграция молодежи - все это привело к тому, что низы больше не смогли. Примечателен тот факт, что революция 2018 началась не в Ереване, а в Гюмри, то есть не среди среднего, относительно зажиточного класса, а среди совсем обездоленного населения.
Пашинян, как лидер толпы, очень хорошо уловил правильные аспекты и говорил то, что хотели услышать - он вел речь практически только об экономике, а не о политике, демократии, строе, итд. Пашинян озвучивал откровенно популисткие лозунги и обещания, исполнить которые было нереально, но под свои знамена он смог собрать всех - пролетариев, колхозников, студентов, мелкий бизнес и даже националистов.
У каждого класса были свои причины быть недовольными властями и каждый в его речах мог услышать то, что хотел услышать. Для студентов, как наиболее активных в соцсетях - мифы о социальных лифтах, для колхозников - мифы о поддержке государством, для нациков - мифы о новой войне за новые территории, для мелкого бизнеса - мифы о искоренении коррупции, для среднего класса - мифы о снижении кредитного бремени, для диаспоры - мифы о западном векторе развития и, как мне кажется главное - для инертной массы колеблющихся - мифы о засилии карабахских. Причем последний миф, на самом деле, как мне кажется, являлся и является наиболее болезненным для ереванских и амшенцев.
Карабахский клан реально захватил власть в Армении и реально был главенствующим. При всем при этом, сам Карабах отнюдь не производил впечатление процветающего края и это не мудренно. Карабахский клан прекрасно понимал, что оккупация это дело временное и не горел желанием вкладывать деньги в то, что априори не являлось их. И зачем? Лучше вкладывать деньги в торговые сети и недвижимость в Ереване, это более надежно и доходно.
Пашинян пришел на волне недовольства, найдя ключик ко всем. Любой, нормальный, человек понимал, что все это популизм чистейшей воды, так как у Армении не было и нет никаких экономических перспектив, но Пашинян получил кард-бланш и поддержку народа.
"Будут у нас и мостовые и кино каждый день" © Кондуит и Швамбрания
Реальность оказалась жестока. Экономические и политические метания Пашиняна 2018-2020 годов это отдельная тема, не особо сейчас нам интересная. Однако, результат этих метаний и попыток - вот что главное.
Результаты крайне плачевные.
Сегодня поговорим о главном - об экономике Армении. О том, что реально сейчас происходит и что с может ожидать экономику Армении в ближайшие пару лет, если таковая вообще будет существовать.
Небольшая ремарка - я читаю много различной аналитики по Армении и попытки прогнозирования ситуации в Армении, но абсолютно все аналитики, не-армянские, даже при очень грамотном анализе и грамотных прогнозах, делают одну, всего одну, но фундаментальную ошибку - они основываются на том, что в Армении работают законы логики и экономики. Они считают, что армяне будут поступать так, как этого требуют реалии жизни и экономические реалии, а это в корне не верно. Всегда надо брать в расчет менталитет населения страны, чего не делается ни одним из аналитиков. Это происходит либо из-за не понимания необходимости учитывать ментальность или незнания армянских реалий и армянской реальности. А реальность такова, что в настоящий момент Армения стоит на перепутье и есть большая вероятность того, что пассионарно активная часть армянского общества будет всячески отрицать реалии и будет вести исключительно деструктивную политику - а это политика наибольший вред нанесет самой Армении и какой-либо интеграции Армении в экономические проекты, инвестициях и прочая, можно будет забыть очень надолго. Ну, об этом позже.
Что же мы имеем на сегодняшний день? Давайте рассмотрим, что происходит у армян в экономике и поймем, плохо ли там или не так страшен чёрт, как его малюют. Смотрим и видим - там все реально очень плохо. И что явилось причиной такой ситуации?
Пашинян пришел во власть в 2018 году. На фоне чего он пришел, что не нравилось армянам? Легенды о демократической революции это хорошо и красиво, но в экономически успешных странах, в странах где есть сильный средний класс, в странах где работают социальные лифты, обычно революций не бывает. Все разговоры и теории по поводу того, что люди стремятся к свободе ради свободы, это миф - люди стремятся к экономическим свободам, защите прав собственности, законности и личной безопасности, а кто это обеспечивает - король, хунта, диктатор, республика или рептилоиды, это вторично. Количество людей которые хотят именно дорваться до власти, ради самой власти - мизерно и массы не поддержат революцию ради революции. Массы, не отдельные социальные группы, а именно массы, поднимаются, в экономически успешных странах, только тогда, когда речь идет о крайне важных для них вещах - жизни и экономическом благополучии. Такого примера, в новейшей истории, пока не было.
Были ли в Армении 2018 года экономические свободы, защищалась ли собственность, работали ли социальные лифты, была ли обеспечена безопасность населения, внутренняя и внешняя?
Если смотреть динамику развития по данным Всемирного банка, то почти все основные показатели с 2010 по 2018 у Армении кажутся положительными - рост ВВП почти на 30%, увеличение дохода на душу населения, увеличение экспорта, уменьшение доли бедных с 35% до 25%. вроде, все красиво, в общих чертах. Но дьявол кроется в деталях, - при общих положительных основных показателях мы можем видеть, что сокращается доля сельского хозяйства в ВНП до 14% доля индустрии, включая строительство, с 29% до 25%, высокая доля кредитов - 67,5%, а так же резкое снижение трансферов, с 1,7 миллиарда, до 1,3 миллиарда и снижение прямых инвестиций с 600 до 300 миллионов в год. И основной показатель - рост населения. Армения - единственная страна в Закавказье, чье население за 30 лет уменьшилось, а не прибавилось. Соответственно население стареет, налоговое бремя работающих увеличивается. Относительно образованные - иммигрируют. Остаются те, кто или не может уехать или те, кому не зачем ехать. Общество люмпенизируется.
К 2018 году, количество безработных и людей с низкими доходами за чертой бедности подошли к критической отметке, так же резко сократились трансферы из-за рубежа, доля с/х и индустрии в ВВП упали, что есть появились безработные рабочие и крестьяне. Закредитованность населения при высоких процентах, коррупция на самом низовом уровне, криминальный беспредел родственников лиц, стоящих у власти, тарифы естественных монополий, иммиграция молодежи - все это привело к тому, что низы больше не смогли. Примечателен тот факт, что революция 2018 началась не в Ереване, а в Гюмри, то есть не среди среднего, относительно зажиточного класса, а среди совсем обездоленного населения.
Пашинян, как лидер толпы, очень хорошо уловил правильные аспекты и говорил то, что хотели услышать - он вел речь практически только об экономике, а не о политике, демократии, строе, итд. Пашинян озвучивал откровенно популисткие лозунги и обещания, исполнить которые было нереально, но под свои знамена он смог собрать всех - пролетариев, колхозников, студентов, мелкий бизнес и даже националистов.
У каждого класса были свои причины быть недовольными властями и каждый в его речах мог услышать то, что хотел услышать. Для студентов, как наиболее активных в соцсетях - мифы о социальных лифтах, для колхозников - мифы о поддержке государством, для нациков - мифы о новой войне за новые территории, для мелкого бизнеса - мифы о искоренении коррупции, для среднего класса - мифы о снижении кредитного бремени, для диаспоры - мифы о западном векторе развития и, как мне кажется главное - для инертной массы колеблющихся - мифы о засилии карабахских. Причем последний миф, на самом деле, как мне кажется, являлся и является наиболее болезненным для ереванских и амшенцев.
Карабахский клан реально захватил власть в Армении и реально был главенствующим. При всем при этом, сам Карабах отнюдь не производил впечатление процветающего края и это не мудренно. Карабахский клан прекрасно понимал, что оккупация это дело временное и не горел желанием вкладывать деньги в то, что априори не являлось их. И зачем? Лучше вкладывать деньги в торговые сети и недвижимость в Ереване, это более надежно и доходно.
Пашинян пришел на волне недовольства, найдя ключик ко всем. Любой, нормальный, человек понимал, что все это популизм чистейшей воды, так как у Армении не было и нет никаких экономических перспектив, но Пашинян получил кард-бланш и поддержку народа.
"Будут у нас и мостовые и кино каждый день" © Кондуит и Швамбрания
Реальность оказалась жестока. Экономические и политические метания Пашиняна 2018-2020 годов это отдельная тема, не особо сейчас нам интересная. Однако, результат этих метаний и попыток - вот что главное.
Результаты крайне плачевные.