Вопрос всех вопросов. Мысли о нашем народе.
Почему наша страна, будучи богатейшей в мире по своему созидательному потенциалу, по уровню благосостояния прочно обосновалась на задворках мировой цивилизации в компании банановых республик, чьи и названия-то не каждый знает? "Верхняя Вольта с атомной бомбой", "Нигерия в снегу", "белая Африка" - это про нас.
На мой взгляд дело в патриотизме. Вернее в отсутствии такового. Патриотизм в России это что-то навроде лох-несского чудовища: все говорят, но, мягко говоря, наяву как-то особо не наблюдается. Можно сколько угодно размазывать сопли в обиде за державу и рвать майку на груди в доказательство любви к отечеству, но факт налицо и очень упрямый: патриоты не допустили бы страну до такого состояния.
На мой взгляд, если копнуть глубже, то несложно обнаружить, что на всём огромном пространстве России в общем-то и народа нет. Есть русскоговорящее население. А народа нет. Просто эти два понятия часто путают и оттого кажется, что народ есть. Но это именно кажется. При том, что в сущности население и народ понятия по смыслу прямо противоположные. Разницу осознать несложно. Население приспосабливается, народ борется. Это как разница между животными и людьми. Животные приспосабливаются к природе, люди овладевают ею. Потому часто на просторах нашей необъятной родины можно услышать словечко "быдло" в качестве наиболее подходящей характеристики окружающих.
Но куда народ делся? Ведь был!
И вот тут наступает момент истины. Народ - это понятие не пространственное, а временнОе, не географическое, а историческое. Он возникает из населения в стремлении к высокой цели. Например: к победе над врагом. Как это не раз и бывало в истории нашей страны. А потом, когда враг побеждён, цель пропадает и народ исчезает. Превращается опять в население, растворяется в нём... Можно даже сказать: деградирует. У меня есть рассказ "Война и мир" про дядьку-фронтовика, который удрал на фронт мальчишкой, стал героем-разведчиком, был тяжело ранен в самом конце войны, но выжил, вернулся офицером весь в орденах с красавицей женой, тоже фронтовичкой - медсестрой, в госпитале они и познакомились, и всё вроде бы складывалось хорошо, получили квартиру, сын родился, дядьке дали высокую должность, но...не заладилась у него мирная жизнь. В оконцовке всё потерял, только что кончил свои дни не под забором... И таких были миллионы...Для меня он образ нашего народа, который способен выигрывать страшные войны, но почему-то всегда проигрывает мир...Ответ я нашел у знаменитой французской писательницы г-жи де Сталь, где она приводит гениальные слова одного англичанина: "В России как в пьесах Шекспира: всё величественно, что не ошибочно и всё ошибочно, что не величественно."
Наш народ создан и предназначен историей для великих дел. А в том, что происходит сейчас, ничего великого нет, скорее очень даже наоборот. Цели низкие, мелкотравчатые, чуждые. Потому и нет народа. Пока нет...
На мой взгляд дело в патриотизме. Вернее в отсутствии такового. Патриотизм в России это что-то навроде лох-несского чудовища: все говорят, но, мягко говоря, наяву как-то особо не наблюдается. Можно сколько угодно размазывать сопли в обиде за державу и рвать майку на груди в доказательство любви к отечеству, но факт налицо и очень упрямый: патриоты не допустили бы страну до такого состояния.
На мой взгляд, если копнуть глубже, то несложно обнаружить, что на всём огромном пространстве России в общем-то и народа нет. Есть русскоговорящее население. А народа нет. Просто эти два понятия часто путают и оттого кажется, что народ есть. Но это именно кажется. При том, что в сущности население и народ понятия по смыслу прямо противоположные. Разницу осознать несложно. Население приспосабливается, народ борется. Это как разница между животными и людьми. Животные приспосабливаются к природе, люди овладевают ею. Потому часто на просторах нашей необъятной родины можно услышать словечко "быдло" в качестве наиболее подходящей характеристики окружающих.
Но куда народ делся? Ведь был!
И вот тут наступает момент истины. Народ - это понятие не пространственное, а временнОе, не географическое, а историческое. Он возникает из населения в стремлении к высокой цели. Например: к победе над врагом. Как это не раз и бывало в истории нашей страны. А потом, когда враг побеждён, цель пропадает и народ исчезает. Превращается опять в население, растворяется в нём... Можно даже сказать: деградирует. У меня есть рассказ "Война и мир" про дядьку-фронтовика, который удрал на фронт мальчишкой, стал героем-разведчиком, был тяжело ранен в самом конце войны, но выжил, вернулся офицером весь в орденах с красавицей женой, тоже фронтовичкой - медсестрой, в госпитале они и познакомились, и всё вроде бы складывалось хорошо, получили квартиру, сын родился, дядьке дали высокую должность, но...не заладилась у него мирная жизнь. В оконцовке всё потерял, только что кончил свои дни не под забором... И таких были миллионы...Для меня он образ нашего народа, который способен выигрывать страшные войны, но почему-то всегда проигрывает мир...Ответ я нашел у знаменитой французской писательницы г-жи де Сталь, где она приводит гениальные слова одного англичанина: "В России как в пьесах Шекспира: всё величественно, что не ошибочно и всё ошибочно, что не величественно."
Наш народ создан и предназначен историей для великих дел. А в том, что происходит сейчас, ничего великого нет, скорее очень даже наоборот. Цели низкие, мелкотравчатые, чуждые. Потому и нет народа. Пока нет...