Сейчас много разговоров о предательстве крымских татар во время ВОВ. На самом деле Крым был сдан Сталиным в результате его некомпетентного руководства, начальство удрало, сотни тысяч солдат и раненных были брошены, а береговую артиллерию в дотах подорвали вместе с бойцами
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Ничего не нашёл. :(
Может не то место? Редакция?
Reply
Reply
И "Дилетант" тоже отмечает что всё это предположения и доказательств нет.
Уж не обессудьте, но на этот раз Вас ввели в заблуждение.
Reply
Насчёт антисемитизма Полторанина ничего не знаю.
Публичные люди должны отдавать себе отчёт в том,что их слова, тем более сенсационные, будут СМИ и не только тщательно проверяться. Полторанин говорил это в передаче Караулова "Момент истины". На дурака точно не похож.
Reply
Да и с другой стороны, стал бы Ротшильд скупать земли в Палестине, если бы Закулиса планировала в Крыму обосноваться? А-аа?
А отчёт отдавать... личности... российские... иных уж нет, а те далече... какая он личность... так...
Reply
В РФ многие архивы засекречены и уничтожаются. В США документы наверняка в целости и сохранности, но по целому ряду причин невыгодно поднимать эту тему.
Логично предположить, что Михоэлс собирал деньги не за красивые глаза и гарантии мог давать лишь от имени самого Сталина.
Причины, по которым Сталин мог обещать поддержку проекта образования в Крыму еврейской автономии вполне очевидны.
Всё остальное, чему весьма способствовала смерть Рузвельта, тоже вполне укладывается в логическую схему.
Евреи , татары и остальные народы стали жертвами политических игр Сталина - руководителя СССР с психологией урки. О чём говорят и воспоминания Джиласа.
Reply
Нельзя же на основании того, что на глубине 20 метров ничего не было найдено, делать вывод о существовании на територии Армении беспроводной связи 2000 лет назад...
Reply
Что мог Михоэлс предложить еврейской диаспоре в США?
С чем Сталин мог послать Михоэлса?
Что еврейская диаспора в США и Англии могла выставлять в качестве условий помощи СССР?
Не думаю, что закулисе выгодно обнародование этой истории, поскольку она проиграла, её элементарно обвели вокруг пальца, банально кинули. Людям влиятельным выставлять себя в качестве лохов вряд ли приятно. Был бы ещё хоть малейший смысл предъявлять претензии, а так только станешь всеобщим посмешищем - нашли кому доверять - Сталину! Поэтому на Вашем месте я бы не обольщался степенью информированности насчёт тайн закулисы.
Что в сущности сделал Сталин? Обманул. Не мог? Он только этим по сути всю жизнь и занимался. А тут и вовсе: обещать - не значит жениться.
Нельзя же на основании того, что нет никаких документов об убийстве Троцкого по приказу Сталина, считать Меркадера энтузиастом-кустарём.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment