К вопросу о Крыме и татарах.

Jun 24, 2014 16:24

Сейчас много разговоров о предательстве крымских татар во время ВОВ. На самом деле Крым был сдан Сталиным в результате его некомпетентного руководства, начальство удрало, сотни тысяч солдат и раненных были брошены, а береговую артиллерию в дотах подорвали вместе с бойцами ( Read more... )

общество, РФ, Крым

Leave a comment

jguar June 24 2014, 13:10:48 UTC
О чём и зачем?

Reply

ifaynsh June 24 2014, 13:52:18 UTC
Об этом: "Сталин, в уплату за поддержку, обещал Крым еврейскому лобби в Конгрессе США". Чтоб знать наверняка.

Reply

jguar June 24 2014, 14:28:56 UTC
Как писал Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии, он с Иосипом Броз Тито тайно прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, почему весной 1944 г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев.

Reply

ifaynsh June 24 2014, 15:27:36 UTC
Посмотрел здесь: http://www.rulit.net/books/besedy-so-stalinym-litres-read-207385-14.html

Ничего не нашёл. :(

Может не то место? Редакция?

Reply

jguar June 24 2014, 16:53:43 UTC
Есть целая куча ссылок именно на свидетельство М.Джиласа. В частности, например, у бывшего министра печати и информации РФ М.Полторанина,возглавлявшего государственную комиссию по рассекречиванию архивов КГБ СССР. http://lebed.com/2008/art5340.htm То же самое в историческом проекте "Эхо Москвы" журнале "Дилетант" http://www.diletant.ru/articles/20829578/ и т.д.

Reply

ifaynsh June 24 2014, 17:11:20 UTC
Я, конечно, дико извиняюсь, но _слова_ антисемита Полторанина доказательством ну никак признать нельзя.
И "Дилетант" тоже отмечает что всё это предположения и доказательств нет.
Уж не обессудьте, но на этот раз Вас ввели в заблуждение.

Reply

jguar June 24 2014, 17:24:44 UTC
Насчёт конкретно Джиласа не исключаю. Возможно.
Насчёт антисемитизма Полторанина ничего не знаю.
Публичные люди должны отдавать себе отчёт в том,что их слова, тем более сенсационные, будут СМИ и не только тщательно проверяться. Полторанин говорил это в передаче Караулова "Момент истины". На дурака точно не похож.

Reply

ifaynsh June 24 2014, 18:40:40 UTC
Да тот же Лебедь от него (Полтор-на) канмя на камне не оставляет.
Да и с другой стороны, стал бы Ротшильд скупать земли в Палестине, если бы Закулиса планировала в Крыму обосноваться? А-аа?

А отчёт отдавать... личности... российские... иных уж нет, а те далече... какая он личность... так...

Reply

jguar June 25 2014, 02:01:34 UTC
В инете очень много материалов на тему проекта "Крымской Калифорнии", еврейских колхозов в Крыму, поездки Михоэлса в США (http://kontinentusa.com/v-arxivax-kontinenta-podopleka-missii-mixoelsa/) т.д.
В РФ многие архивы засекречены и уничтожаются. В США документы наверняка в целости и сохранности, но по целому ряду причин невыгодно поднимать эту тему.
Логично предположить, что Михоэлс собирал деньги не за красивые глаза и гарантии мог давать лишь от имени самого Сталина.
Причины, по которым Сталин мог обещать поддержку проекта образования в Крыму еврейской автономии вполне очевидны.
Всё остальное, чему весьма способствовала смерть Рузвельта, тоже вполне укладывается в логическую схему.
Евреи , татары и остальные народы стали жертвами политических игр Сталина - руководителя СССР с психологией урки. О чём говорят и воспоминания Джиласа.

Reply

ifaynsh June 25 2014, 05:48:55 UTC
Всё это широко известно, кроме одного - что Сталин обещал Крым евреям. Мы, Закулиса, уж знали бы. Тут Вы явно перемудрили.
Нельзя же на основании того, что на глубине 20 метров ничего не было найдено, делать вывод о существовании на територии Армении беспроводной связи 2000 лет назад...

Reply

jguar June 25 2014, 06:30:16 UTC
А логически думать ваша закулиса способна? Ей известно выражение Гельвеция:Знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов?
Что мог Михоэлс предложить еврейской диаспоре в США?
С чем Сталин мог послать Михоэлса?
Что еврейская диаспора в США и Англии могла выставлять в качестве условий помощи СССР?
Не думаю, что закулисе выгодно обнародование этой истории, поскольку она проиграла, её элементарно обвели вокруг пальца, банально кинули. Людям влиятельным выставлять себя в качестве лохов вряд ли приятно. Был бы ещё хоть малейший смысл предъявлять претензии, а так только станешь всеобщим посмешищем - нашли кому доверять - Сталину! Поэтому на Вашем месте я бы не обольщался степенью информированности насчёт тайн закулисы.
Что в сущности сделал Сталин? Обманул. Не мог? Он только этим по сути всю жизнь и занимался. А тут и вовсе: обещать - не значит жениться.
Нельзя же на основании того, что нет никаких документов об убийстве Троцкого по приказу Сталина, считать Меркадера энтузиастом-кустарём.

Reply

ifaynsh June 25 2014, 06:41:07 UTC
Не убедили. С тем же успехом мог обещать марсианам. Доказательств-то нет.

Reply

jguar June 25 2014, 06:54:00 UTC
Как говорит одна мудрая восточная пословица: "Трудно заставить осла сдвинуться с места, если он уверен, что идёт ( ... )

Reply


Leave a comment

Up