(no subject)
Традиционно складывается, что мои приятели-демократы норовят записать меня в республиканцы, а приятели-республиканцы приписывают к демократам.
Я, в-общем, ни к тем, ни к другим себя не отношу.
Если у власти будут всегда и только республиканцы, то наши дети будут работать на минимальную зарплату, без оплачиваемых отпусков и страховок, и радоваться, что хоть такая работа есть.
Парадокс в том, что при всласти - всегда и исключительно - демократов результат будет абсолютно тот же, только с другими оборочками - да еще и петь заставят.
И не надо спрашивать меня "кто тебе больше нравится." И "кто тебе не нравится" тоже не надо. Все они упыри, кого не возьми. Можно разве что присмотреться и подумать логически, что конкретный упырь сумеет реально сделать, оказавшись у власти. Не что он обещает сделать, и даже не то, что попробует сделать, а что реально сможет. Разумеется, предсказать это с какой-либо точностью сложно, но по крайней мере в этом направлении имеет смысл рассуждать, в отличии от "кто из них порядочнее" и "кто из них лучше президент." Это как с ассенизаторами - "кто из них приятнее пахнет" и "кто из них глубже ныряет" абсолютно несущественные в этой ситуации вопросы. Ассенизаторы по определению не могут хорошо пахнуть. Но они нам необходимы. Политики по определению не могут быть порядочными и честными. Но без них у нас не получается.
Я, в-общем, ни к тем, ни к другим себя не отношу.
Если у власти будут всегда и только республиканцы, то наши дети будут работать на минимальную зарплату, без оплачиваемых отпусков и страховок, и радоваться, что хоть такая работа есть.
Парадокс в том, что при всласти - всегда и исключительно - демократов результат будет абсолютно тот же, только с другими оборочками - да еще и петь заставят.
И не надо спрашивать меня "кто тебе больше нравится." И "кто тебе не нравится" тоже не надо. Все они упыри, кого не возьми. Можно разве что присмотреться и подумать логически, что конкретный упырь сумеет реально сделать, оказавшись у власти. Не что он обещает сделать, и даже не то, что попробует сделать, а что реально сможет. Разумеется, предсказать это с какой-либо точностью сложно, но по крайней мере в этом направлении имеет смысл рассуждать, в отличии от "кто из них порядочнее" и "кто из них лучше президент." Это как с ассенизаторами - "кто из них приятнее пахнет" и "кто из них глубже ныряет" абсолютно несущественные в этой ситуации вопросы. Ассенизаторы по определению не могут хорошо пахнуть. Но они нам необходимы. Политики по определению не могут быть порядочными и честными. Но без них у нас не получается.