вот скажи честно, ты и правду поддерживаешь Путина? Неужели ты настолько слепой и не видишь до чего он и его приспешники довели страну? У тебя тогда нет сердца. если ты согласен обрекать свою семью на жизнь в путинском лагере. Я не предлагаю голосовать за оппозицию, но я призываю к смене власти, потому что монархии России не нужно. Призываю к личной сознательности каждого. Я плюю на Путина и его воровскую шайку, а не на нашу страну и народ. Не нужно отождествлять Путина и народ, Путина и Россию. И не важно что я здесь живу, я часть диаспоры и активно продвигаю здесь руссккую культуру. Когда я жил в России, я так е критиковал власть, не надо мне указывать на то, что я экспат. Я был и останусь русским внутри, неважно где я живу.
Я не хочу никого вместо себя подставлять, но лучше я прослыву трусом, чем бездеятельным, некомпетентным и циничным как большинство поддерживающих Путина
Я по крайней мере занимаюсь реальной наукой с реальными результатами, а не просто деньги пилю грантовые. Я этого насмотрелся в России, мне не хотелось гнить там как ученому. Но я надеюсь, что в России настанут условия для позитива, в том числе и в науке. И даже как экспат я буду этому способствовать.
У меня борьба ассоциируется с прогрессом и улучшением. Ты правильно ассоциировал прорыв с гнойников. Российская власть прогнила и задача людей очистить гнойник, пока не началась гангрена.
Очень странно слышать от тебя , будто ты открываешь мне какую-то истину. Я вообще-то постоянно общаюсь со всеми в России, все читаю и слежу за ситуацией. О чем же я понятия не имею? О кооперативе Озеро, о деле Магнитского? Или наверно о Госдепе и западных наймитах?
Насчет злобы и одержимости, - это твоя интерпретация, мне кажется в моей песне нет злобы, там лишь есть сожаление о настоящем и вера в будущее.
Я тебя не пытаюсь убедить ни в чем, но иногда все-таки стоит хотя бы с самим собой наедине по-честному поговорить.
Я стал абсолютно аполитичен за последний год просто, поскольку понял, что проблемы не у страны, а у меня. Я скорее всего просто не пойду на выборы, потому что раз мне абсолютно все равно как они кончатся, то незачем и время на них тратить, считаю. Мне просто ВСЕ РАВНО чем они кончатся :) Потому истерией и одержимостью меня не заразить.
Я много раз в пендосии убеждался и тут, дома, убеждаюсь, что если тупо вкалывать и не тупить, то все всегда образуется. А выборы или не выборы - совершенно параллельно. Да, я еще не в такой степени отождествляю себя с тем, чем занимаюсь. Поскольку когда занимался тем, чему учили (типо наукой), счастья это не принесло - вот и весь честный разговор самого меня с собой. Многие это слишком поздно понимают, я понял рано. Власть тут ни при чем - я сам захотел поехать поучиться молекулярной и структурной биологии белка, поехал, поучился, но понял что это тупик и я существую для чего-то большего, чем тупить в сети о том, как все прогнило. Вот и вернулся. Я считаю, что то, в каком состоянии сейчас гос-машина - это на порядок лучше, чем было в 90-е. Какой ценой? Я ее не платил и ни в чем не участвовал. Люблю ли я окружающих здесь? Да, люблю, хоть часть из них злая, гадливая, жадная, агрессивная. Но это люди а не страна и власть. Здесь власть как власть, мне она продуктивно жить и трудится точно не мешала и не мешает. И ты тоже давай взрослей, а если скучно, то приезжай в отпуск общаться, а то ты сам и не видишь ничего, а уже подпеваешь сам не особо понимая кому :)
UPD: читать то, что сливают в прессу и судить по ним о процессах - это все равно что читать научные статьи и считать что все что там написано так и есть на самом деле.
я вообще-то как раз не только читаю, что сливают в прессу. но и сживыми людьми общаюсь. Я например, прекрасно осведомлен что происходит на Сахалине, и не из гаезт как ты понимаешь. То же самое с Москвой, я общаюсь с друзьями.
Не надо мне говорить про взросление, я уже 15 лет живу и сам забочусь о себе, и не опускаю руки, хотя может это в твоем понимании взросление. У меня нет особых собственных проблем, уж извини, и я хочу чтобы и у других людей их было меньше.
Я понимаю о чем ты говоришь. Но я другой человек, меня волнует окружающий меня мир, тебя нет. ты человек типа "моя хата с краю", а я "общественный человек".
Я люблю заниматься наукой и творчеством и мне стыдно, что я мало занимаюсь общественной работой, поэтому я хоть через творчество пытаюсь это делать. Не из злобы и одержимости (я вообще-то добрый малый, любой подтвердит :) , а из чувства внутреннего долга.
Мне не важно лучше или хуже гос машина чем тогда и сейчас. с ней есть проблема, и я на ее указываю, как и множество других людей.
Вместо того, чтобы меня критиковать, лучше бы поддержал. Ты говоришь ты не платил цену? да ты ее каждый день платишь. Ты живешь в государстве, где власть считает тебя и твою семью быдлом, у твоих же детей сейчас воруют и будут будущее. это за счет твоих детей, власть отправляет своих детей в лондоны-ньюйорки и покупает им пентхаусы и яхты. Если тебе наплевать на себя, то хотя бы подумай о том как будет расти твой ребенок. Конечно, разберись со своими проблемами в начале, но зачем говорить другим, чтобы они тоже были аполитичными. Если не я, то по крайней мере множество других людей в протестном движении для тебя же в том числе и стараются.
Я их для меня стараться не прошу, это раз. И мазать меня тем, куда оне вляпываются ничего не замечая я не дам.
Пентхаусы и яхты не являются целью моего существования же около 32 лет. :) И никогда не будут являться. Поскольку весь этот хлам мне соврешенно не нужен. У меня есть две слабости - мощный и удобный компьютер для расчетов и фотоаппарат, который не ограничивал бы в творчестве. И та и другая мечта у меня уже сбылись, так что я - абсолютно счастливый человек.
Меня волнует не окружающий мир, а люди, которые вокруг, и мне весьма печально видеть, когда человек, который удрал из своей деревни вообще (но не от амбиций, которые везде достанут) говорит мне что моя хата с краю. По поводу того, кто о себе заботится - желание продать то, что ты можешь делать за деньги меня тоже настигло лет 15 назад, но, однако, есть черта, за которую я никогда не перейду и вещи которые я ни за какие деньги и пентхаусы делать не буду. В частности - я никогда не буду сам активно разваливать вместе с кучей тестостероновых подростков свою страну. Равно как и не буду вопить что в США нет демократии и пора уже оккупировать волл-стрит, сделать всю имёрдженси-медицину там бесплатной, а транспорт - общественным - это просто смешно будет выглядеть, подумают что я дурачок и лезу не совсем туда, где жаждут услышать мое мнение.
Ты себя почитай - не речь, а набор клише от Новодворской и Радио Свобода, это же просто страшно, как человек может так заместить свое сознание на клише дешевых (по результатам их деятельности) борцов за демократию. Ты это, кстати, напиши лучше стишок про Сирию и мусульман, если такой принципиальный. Нам же не нужны двойные стандарты?
Разваливаю страну не я, а как раз те кто у власти. Насчет пентхаусов не знаю, но то что люди в России не моут себе жилье купить и обеспечить минимальный жизненный комфорт при том что миистры - миллиардеры, - это ненормально. Когда в стране все меньше компетентных специалистов, нет нормальной производственной отвсли и продолает еграировать система образования- это неормально. Это по гумилевски называется футуризм. Эти люди постепенно убивают свой этнос. Я не вижу где я говорю клише, у тебя как раз проблемы с логикой ( то у тея проблемы, то ты абсолютно счастливый человек), а свои слова четко обосновываю. Я не подросток уж давно, мне тоже 32 й год пошел. При Том я не дискриминирую людей по возрасту, а потому есть и у них сердце, совесть или работающий мозг. Насчет Сирии я стихов не пишу, я не сириец, а русский, и вообще-то это мое дело о чем я хочу писать в своем журнале
ну, там же тоже вон уже 7500 протестующих нафаршировали за год - гораздо больший повод для возмущения, чем у нас пока. Однако, на сирийцев нам плевать - им ведь живется там явно лучше, чем в "изнывающей от постылого режима маскве". А может по какой-то другой причине наплевать.
Осознание СОБСТВЕННЫХ проблем - это путь к счастью, ну и полпути к их решению, кстати. А вот то, что ты не видишь новодворские клише в своей речи - это весьма печально. Ты говоришь не о своем, а о чужом, занесенном в твой мозгЪ, который по какой-то причине скучает без борьбы, похоже. Так что, давай взрослеть и не обвинять в своих проблемах людей, которые просто в силу обстоятельств оказались наверху. Если бы наверху сейчас был Новодворская/Абрамович/Явлинский - то и они бы автоматически стали виноваты в твоих проблемах, но уже по какой-то другой причине. А вот мне на них совершенно наплевать, с тобой спорить и то интрееснее, чем думать о вской пустой болтовне на камеры.
UPD. Я вот как-то обеспечивал себе все время жизненный комфорт даже в Москве, для этого нужно просто заниматься этим вплотную и ВЕРИТЬ в то, что Бог с тобою и никогда тебя не бросит без помощи, если сам не напросишься.
Мне лично мало волнуют сирийцы, почему они меня должны волновать? Я лично никак с ними не связан . Я - русский и меня заботят Россия и русские люди
Мне конечно жалко всех: и детей в Африке, и всех угнетенных, но Россия - это моя Родина, почему странно мне о ней думать прежде всего?
Насчет того скучаю ли я по борьбе, мне вполне хватает борьбы идей в науке и литературы. Политика - это гражданский долг, никакого фана тут.
Я обвиняю людей наверху не в своих проблемах, которых у меня как раз нет, обвиняю их в коррупции, лжи и узурпации власти. и могу свои обвинения обосновать.
Ты говоришь про Абрамовича наверху, это я их предлагаю? С чего это вдруг?
Я предлагаю честные выборы и конституционную парламентскую республику, это для начала. Меня не устраивает монархия.
Ты говоришь о жизненном комфорте, себе ты его обеспечил, а у многих людей его нет, потому что коррумпированная власть людей обкрадывает. И вообще, смысл жизни идет дальше материального комфорта и начинается не с него , а с элементарного уважения прав человека.
Не имею ничего против того, что ты верующий, но не нужно другим навязывать это другим. Очень странно, что такой христианин под маской аполитичности де факто поддерживает существующую совсем нехристианскую власть, нарушающую буквально все заповеди.
Поэтому я не вижу в тебе моральной целостности, тебе надо средоточиться не на своих проблемах, а на том насколько ты соответствуешь качествам раба божьего, раз сам выбрал такую систему координат. Иначе внутренний разлад никчему хорошему не приведет.
как много говна и как много тебя не устраивает (оказывается), ты просто этим ставишь меня в тупик, особенно - своими по-эволюционному бездоказательными выводами и некогерентностью сознания :) кстати, шо там ваш пророк Дарвин сказал? выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. так что идти бросать вождю вызов при каждом удобном случае - довольно глупая затея для каждого отдельно взятого организма. гораздо более перспективно - приспосабливаться.
UPD: меня немного насмешила фраза "буквально все заповеди". тебя не затруднит рассказать мне сколько их должно быть у истинного христианина?
Христианских заповедей ветхозаветных десять, а новозаветных - несколько десятков, но мне неинтересно тут устраивать ликбез по теологии. Дарвин не пророк, потому что наука - не религия, не путай теплое с мягким. Твоя трактовка целесообразности гражданской борьбы с позиций социал дарвинизма ужаско узколоба. Займись самообразованием, У тебя нет Элементарных знаний и целостности в том о чем ты говоришь. Если ты споришь о политике, хотя бы немножко почитай об анчной философии и политологии. По-Эволюционному бездоказательные выводы и некогерентность сознания - это просто длинные слова, и еще немного твой самодиагноз - каша в голове.
:) у христиан есть 2 заповеди, и несколько незначительных ограничений на "переходный период". На словах у нас все очень просто, Джей. А вот на деле оказывается то же самое, что и 2000 лет назад - те кто нас учат жить и пытаются куда-то вести сами-то лицемерят и не следуют тем правилам, которым учат других.
так называемая "наука" - это скрытие истины о мироустройстве, когда изучая "деревья" (как все устроено и работает) нам не дают видеть "лес" (зачем все это создано и работает). то есть, когда нам говорят - обезьяна похожа на вас, следовательно вы от нее произошли, а не были созданы, и Бога нет. людей вынуждают в это верить, а это уже религия, так как ни одной обезьяны, которая бы родила человека никто никогда не видел.
так что может у меня и нет элементарных знаний (после двух универов, здесь и там, ога-ога), но на дешевые провокации служителей культа "эволюции" я уже поддаваться перестал, так как они противоречат очевидному и наблюдаемому мной. для этого нужны не бредогаллюцинации очередного докинза (замаскированные под логику), а просто честное отношение к реальности вокруг.
Два универа еще ни о чем не говорят, наличие корочек не показатель, показатель умеие вести дискуссию и оперировать фактами, а не эмоциями. Тогда и провокации перестанут мерещиться. Вот прежде чем говорить о заповедях, хотя бы изучи вопрос, а то создается впечатление, что евангелия ты никогда не читал
Если для тебя наука -это скрытие истины о мироустройстве, то непонятно что ты там училв двух универах и непонятно чем. Особенно, мне понравился твой пассаж о то то что противоречит наблюдаемому тобой - есть ложное. Просто мистер Объективность. Ну и реплика про обезьяну, родившую человека, - это твое восприятие дарвинизма, - такое даже школьник не ляпнет. То есть ты даже совсем не удосужился изучить эволюционную теорию , которую ты так ругаешь. И опять же никто тебя не заставляет в нее верить, тем более бездоказательно. Все твои комменты никуда не пропадут и через многие годы останутся как свидетельство неграмотности. Хотя возможно, нельзя тебя в этом винить , потому что ни теологии ни теории эволюции ты в университетах не изучал.
пока что неуемный эмоциональный пыл как раз проявляю не я.
и Евангелие мне не разжевывали и клали в рот уже свое искаженное его понимание на непонятных классах непонятно кого, я просто беру его и иногда почитываю - очень в жизни, кстати помогает, если следовать. особенно - бороться с амбициями и прочими слабостями, которыми все вокруг так любят пользоваться :)
ладно, давай, не скучай, надеюсь, что и ты прозреешь когда-нибудь и опустишься до понимания того, что в Новом Завете написаны не старые кривые истории без доказательств, а настоящая правда о смысле и цели нашего создания и существования (жизни) на Земле.
ты это, меня тоже правильно пойми - я никогда и ничего не имею против людей как таковых, я всегда имею много именно против лжи, двуличия, б**дства и лицемерия, которых в природе людей нет, но которым люди быстро учатся, особенно когда на них мода вокруг. я отделяю людей от их заблуждений, это единственная возможность вообще всех поголовно любить. побочное действие правда - нежелание идти на выборы, на эту устраеваемую в масштабах страны регулярно бесовщину, где всех делают причастными регулярно ко всякому ужасу, грязи и гадости. я вообще против выборов, вот.
вне зависимости от твоей позиции и непрятия выборов, выберут за тебя и ты будешь жить под такой властью, которую выбрали за тебя. если тебя это устраивает, - это твое право, но вокруг тебя люди имеют парво думать по другому и иметь иную систему координат. Насчет заблуждений, они субъективно заблуждения для тебя, объективно они могут ими и не быть. Поэтому у нас и есть социум и коммуникации, чтобы хоть как-то сравнивать свои собственные взгляды м чужими и делать нужные выводы (не обязательно в стиле ну какие же все вокруг дураки)
Я плюю на Путина и его воровскую шайку, а не на нашу страну и народ. Не нужно отождествлять Путина и народ, Путина и Россию.
И не важно что я здесь живу, я часть диаспоры и активно продвигаю здесь руссккую культуру. Когда я жил в России, я так е критиковал власть, не надо мне указывать на то, что я экспат. Я был и останусь русским внутри, неважно где я живу.
Я не хочу никого вместо себя подставлять, но лучше я прослыву трусом, чем бездеятельным, некомпетентным и циничным как большинство поддерживающих Путина
Я по крайней мере занимаюсь реальной наукой с реальными результатами, а не просто деньги пилю грантовые. Я этого насмотрелся в России, мне не хотелось гнить там как ученому.
Но я надеюсь, что в России настанут условия для позитива, в том числе и в науке. И даже как экспат я буду этому способствовать.
У меня борьба ассоциируется с прогрессом и улучшением. Ты правильно ассоциировал прорыв с гнойников. Российская власть прогнила и задача людей очистить гнойник, пока не началась гангрена.
Очень странно слышать от тебя , будто ты открываешь мне какую-то истину. Я вообще-то постоянно общаюсь со всеми в России, все читаю и слежу за ситуацией. О чем же я понятия не имею? О кооперативе Озеро, о деле Магнитского? Или наверно о Госдепе и западных наймитах?
Насчет злобы и одержимости, - это твоя интерпретация, мне кажется в моей песне нет злобы, там лишь есть сожаление о настоящем и вера в будущее.
Я тебя не пытаюсь убедить ни в чем, но иногда все-таки стоит хотя бы с самим собой наедине по-честному поговорить.
Reply
Я много раз в пендосии убеждался и тут, дома, убеждаюсь, что если тупо вкалывать и не тупить, то все всегда образуется. А выборы или не выборы - совершенно параллельно. Да, я еще не в такой степени отождествляю себя с тем, чем занимаюсь. Поскольку когда занимался тем, чему учили (типо наукой), счастья это не принесло - вот и весь честный разговор самого меня с собой. Многие это слишком поздно понимают, я понял рано. Власть тут ни при чем - я сам захотел поехать поучиться молекулярной и структурной биологии белка, поехал, поучился, но понял что это тупик и я существую для чего-то большего, чем тупить в сети о том, как все прогнило. Вот и вернулся. Я считаю, что то, в каком состоянии сейчас гос-машина - это на порядок лучше, чем было в 90-е. Какой ценой? Я ее не платил и ни в чем не участвовал. Люблю ли я окружающих здесь? Да, люблю, хоть часть из них злая, гадливая, жадная, агрессивная. Но это люди а не страна и власть. Здесь власть как власть, мне она продуктивно жить и трудится точно не мешала и не мешает.
И ты тоже давай взрослей, а если скучно, то приезжай в отпуск общаться, а то ты сам и не видишь ничего, а уже подпеваешь сам не особо понимая кому :)
UPD: читать то, что сливают в прессу и судить по ним о процессах - это все равно что читать научные статьи и считать что все что там написано так и есть на самом деле.
Reply
Не надо мне говорить про взросление, я уже 15 лет живу и сам забочусь о себе, и не опускаю руки, хотя может это в твоем понимании взросление.
У меня нет особых собственных проблем, уж извини, и я хочу чтобы и у других людей их было меньше.
Я понимаю о чем ты говоришь. Но я другой человек, меня волнует окружающий меня мир, тебя нет. ты человек типа "моя хата с краю", а я "общественный человек".
Я люблю заниматься наукой и творчеством и мне стыдно, что я мало занимаюсь общественной работой, поэтому я хоть через творчество пытаюсь это делать. Не из злобы и одержимости (я вообще-то добрый малый, любой подтвердит :) , а из чувства внутреннего долга.
Мне не важно лучше или хуже гос машина чем тогда и сейчас. с ней есть проблема, и я на ее указываю, как и множество других людей.
Вместо того, чтобы меня критиковать, лучше бы поддержал. Ты говоришь ты не платил цену? да ты ее каждый день платишь. Ты живешь в государстве, где власть считает тебя и твою семью быдлом, у твоих же детей сейчас воруют и будут будущее. это за счет твоих детей, власть отправляет своих детей в лондоны-ньюйорки и покупает им пентхаусы и яхты.
Если тебе наплевать на себя, то хотя бы подумай о том как будет расти твой ребенок.
Конечно, разберись со своими проблемами в начале, но зачем говорить другим, чтобы они тоже были аполитичными. Если не я, то по крайней мере множество других людей в протестном движении для тебя же в том числе и стараются.
Reply
Пентхаусы и яхты не являются целью моего существования же около 32 лет. :) И никогда не будут являться. Поскольку весь этот хлам мне соврешенно не нужен. У меня есть две слабости - мощный и удобный компьютер для расчетов и фотоаппарат, который не ограничивал бы в творчестве. И та и другая мечта у меня уже сбылись, так что я - абсолютно счастливый человек.
Меня волнует не окружающий мир, а люди, которые вокруг, и мне весьма печально видеть, когда человек, который удрал из своей деревни вообще (но не от амбиций, которые везде достанут) говорит мне что моя хата с краю. По поводу того, кто о себе заботится - желание продать то, что ты можешь делать за деньги меня тоже настигло лет 15 назад, но, однако, есть черта, за которую я никогда не перейду и вещи которые я ни за какие деньги и пентхаусы делать не буду. В частности - я никогда не буду сам активно разваливать вместе с кучей тестостероновых подростков свою страну. Равно как и не буду вопить что в США нет демократии и пора уже оккупировать волл-стрит, сделать всю имёрдженси-медицину там бесплатной, а транспорт - общественным - это просто смешно будет выглядеть, подумают что я дурачок и лезу не совсем туда, где жаждут услышать мое мнение.
Ты себя почитай - не речь, а набор клише от Новодворской и Радио Свобода, это же просто страшно, как человек может так заместить свое сознание на клише дешевых (по результатам их деятельности) борцов за демократию. Ты это, кстати, напиши лучше стишок про Сирию и мусульман, если такой принципиальный. Нам же не нужны двойные стандарты?
Reply
Насчет пентхаусов не знаю, но то что люди в России не моут себе жилье купить и обеспечить минимальный жизненный комфорт при том что миистры - миллиардеры, - это ненормально. Когда в стране все меньше компетентных специалистов, нет нормальной производственной отвсли и продолает еграировать система образования- это неормально. Это по гумилевски называется футуризм. Эти люди постепенно убивают свой этнос.
Я не вижу где я говорю клише, у тебя как раз проблемы с логикой ( то у тея проблемы, то ты абсолютно счастливый человек), а свои слова четко обосновываю. Я не подросток уж давно, мне тоже 32 й год пошел. При
Том я не дискриминирую людей по возрасту, а потому есть и у них сердце, совесть или работающий мозг. Насчет Сирии я стихов не пишу, я не сириец, а русский, и вообще-то это мое дело о чем я хочу писать в своем журнале
Reply
Осознание СОБСТВЕННЫХ проблем - это путь к счастью, ну и полпути к их решению, кстати. А вот то, что ты не видишь новодворские клише в своей речи - это весьма печально. Ты говоришь не о своем, а о чужом, занесенном в твой мозгЪ, который по какой-то причине скучает без борьбы, похоже.
Так что, давай взрослеть и не обвинять в своих проблемах людей, которые просто в силу обстоятельств оказались наверху. Если бы наверху сейчас был Новодворская/Абрамович/Явлинский - то и они бы автоматически стали виноваты в твоих проблемах, но уже по какой-то другой причине.
А вот мне на них совершенно наплевать, с тобой спорить и то интрееснее, чем думать о вской пустой болтовне на камеры.
UPD. Я вот как-то обеспечивал себе все время жизненный комфорт даже в Москве, для этого нужно просто заниматься этим вплотную и ВЕРИТЬ в то, что Бог с тобою и никогда тебя не бросит без помощи, если сам не напросишься.
Reply
Мне конечно жалко всех: и детей в Африке, и всех угнетенных, но Россия - это моя Родина, почему странно мне о ней думать прежде всего?
Насчет того скучаю ли я по борьбе, мне вполне хватает борьбы идей в науке и литературы. Политика - это гражданский долг, никакого фана тут.
Я обвиняю людей наверху не в своих проблемах, которых у меня как раз нет, обвиняю их в коррупции, лжи и узурпации власти. и могу свои обвинения обосновать.
Ты говоришь про Абрамовича наверху, это я их предлагаю? С чего это вдруг?
Я предлагаю честные выборы и конституционную парламентскую республику, это для начала. Меня не устраивает монархия.
Ты говоришь о жизненном комфорте, себе ты его обеспечил, а у многих людей его нет, потому что коррумпированная власть людей обкрадывает. И вообще, смысл жизни идет дальше материального комфорта и начинается не с него , а с элементарного уважения прав человека.
Не имею ничего против того, что ты верующий, но не нужно другим навязывать это другим. Очень странно, что такой христианин под маской аполитичности де факто поддерживает существующую совсем нехристианскую власть, нарушающую буквально все заповеди.
Поэтому я не вижу в тебе моральной целостности, тебе надо средоточиться не на своих проблемах, а на том насколько ты соответствуешь качествам раба божьего, раз сам выбрал такую систему координат. Иначе внутренний разлад никчему хорошему не приведет.
Reply
кстати, шо там ваш пророк Дарвин сказал? выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. так что идти бросать вождю вызов при каждом удобном случае - довольно глупая затея для каждого отдельно взятого организма. гораздо более перспективно - приспосабливаться.
UPD: меня немного насмешила фраза "буквально все заповеди". тебя не затруднит рассказать мне сколько их должно быть у истинного христианина?
Reply
Дарвин не пророк, потому что наука - не религия, не путай теплое с мягким.
Твоя трактовка целесообразности гражданской борьбы с позиций социал дарвинизма ужаско узколоба.
Займись самообразованием, У тебя нет Элементарных знаний и целостности в том о чем ты говоришь. Если ты споришь о политике, хотя бы немножко почитай об анчной философии и политологии.
По-Эволюционному бездоказательные выводы и некогерентность сознания - это просто длинные слова, и еще немного твой самодиагноз - каша в голове.
Reply
у христиан есть 2 заповеди, и несколько незначительных ограничений на "переходный период". На словах у нас все очень просто, Джей. А вот на деле оказывается то же самое, что и 2000 лет назад - те кто нас учат жить и пытаются куда-то вести сами-то лицемерят и не следуют тем правилам, которым учат других.
так называемая "наука" - это скрытие истины о мироустройстве, когда изучая "деревья" (как все устроено и работает) нам не дают видеть "лес" (зачем все это создано и работает). то есть, когда нам говорят - обезьяна похожа на вас, следовательно вы от нее произошли, а не были созданы, и Бога нет. людей вынуждают в это верить, а это уже религия, так как ни одной обезьяны, которая бы родила человека никто никогда не видел.
так что может у меня и нет элементарных знаний (после двух универов, здесь и там, ога-ога), но на дешевые провокации служителей культа "эволюции" я уже поддаваться перестал, так как они противоречат очевидному и наблюдаемому мной. для этого нужны не бредогаллюцинации очередного докинза (замаскированные под логику), а просто честное отношение к реальности вокруг.
Reply
Вот прежде чем говорить о заповедях, хотя бы изучи вопрос, а то создается впечатление, что евангелия ты никогда не читал
Если для тебя наука -это скрытие истины о мироустройстве, то непонятно что ты там училв двух универах и непонятно чем. Особенно, мне понравился твой пассаж о то то что противоречит наблюдаемому тобой - есть ложное. Просто мистер Объективность. Ну и реплика про обезьяну, родившую человека, - это твое восприятие дарвинизма, - такое даже школьник не ляпнет. То есть ты даже совсем не удосужился изучить эволюционную теорию , которую ты так ругаешь. И опять же никто тебя не заставляет в нее верить, тем более бездоказательно.
Все твои комменты никуда не пропадут и через многие годы останутся как свидетельство неграмотности. Хотя возможно, нельзя тебя в этом винить , потому что ни теологии ни теории эволюции ты в университетах не изучал.
Reply
и Евангелие мне не разжевывали и клали в рот уже свое искаженное его понимание на непонятных классах непонятно кого, я просто беру его и иногда почитываю - очень в жизни, кстати помогает, если следовать. особенно - бороться с амбициями и прочими слабостями, которыми все вокруг так любят пользоваться :)
ладно, давай, не скучай, надеюсь, что и ты прозреешь когда-нибудь и опустишься до понимания того, что в Новом Завете написаны не старые кривые истории без доказательств, а настоящая правда о смысле и цели нашего создания и существования (жизни) на Земле.
Reply
душевно поговорили
Reply
Reply
Насчет заблуждений, они субъективно заблуждения для тебя, объективно они могут ими и не быть. Поэтому у нас и есть социум и коммуникации, чтобы хоть как-то сравнивать свои собственные взгляды м чужими и делать нужные выводы (не обязательно в стиле ну какие же все вокруг дураки)
Reply
Reply
Leave a comment