Кацапы посыпают свою голову пеплом
Вон легче и приятнее стало бы миру, если бы Лукашенко, здоровый мужик, просто придушил бы престарелого недомерка в туалете, а потом сказали бы, что Владимир Владимирович опочил, пожилой человек, ну с кем не бывает ? А если бы какой-нибудь мудак типа Лаврова усомнился бы, то всегда можно сказать "Какие ваши доказательства?"
Оригинал взят у pravoe_org в Ключевые итоги "Минска"
Итогов, реальных, несколько:
1 Полный провал концепции "Партии Мира", одной из башен Кремля, о "федеративной, единой, пророссийской" Украине. Тут их Порошенко и Меркель послали нах, ни на что-то такое они не согласны в принципе. Никакой автономии, никакой федерации. И никакого рычага давления на киевскую власть, что бы там не говорили марионетки, http://www.youtube.com/watch?v=nn-K8Omr_tc#t=58 Причем посадить Донецк и Луганск на содержание Киеве тоже не выйдет, уж олигарх Порошенко деньги считать умеет: "Социальные выплаты должны быть возобновлены, но после стабилизации политической ситуации, проведения выборов и возобновления государственного суверенитета Украины на оккупированных территориях", - сказал Порошенко, передает "Интерфакс-Украина".
2 Провал российской дипломатии в формате "Лаврушкинского МИДка". Дожать "партнеров" не получилось от слова совсем. Более того, "благодаря" усилиям МИДка, вернее, его "проффесионализма", Россия попала еще в одну ловушку обязательств - Путин, вместе с Порошенко, Меркель и Олландом подписал "Декларацию", в которой первым абзацом идет подтверждение территориальной целостности Украины. При том, что все другие заявители этой декларации, кроме Путина, под такой целостностью имеют ввиду и Крым. Так что Крымский Вопрос не только не решили (т.е. не провели размен Донбасса на Крым, как думали хитропланщики), а напротив, согласились с бумажкой, которой Запад будет тыкать Россию, требуя Крым назад. Хотя и без этой бумажки понятно, что действительно мирные договорености должны включать весь спектр спорных вопросов, а не только локальное прекращение огня. А особо ярко провал МИДка виден в том, что со стороны РФ соглашение подписал официальный представитель (посол РФ Зурабов), а с украинской - снова пенсионер без статуса, утвержденного какими-либо указами или законами (Кучма), хотя еще недавно ДНР/ЛНР были против такой колунады. В общем, дипломаты ЕС и тут легко переиграли российский МИДок.
3 Полный провал хоть по какому-то признанию ДНР и ЛНР, не говоря уже об объединении республик (Новороссии). Тут Киев с ЕС также послали. Причем, предполагается, что взаимодействие с ЛНР и с ДНР может идти отдельно, т.е. Киев и ЕС отказываются иметь дело даже с мини-Новороссией, даже де-факто (не только де-юре). А обещанный какой-то статус ... во-первых, в законе Украины о местном самоуправлении в отдельных районах Донбасса слова "статус" нет вообще, а в-главных, "обещайте этим мразям все, что угодно, а вешать - а вешать будем потом". Дураков история, что давняя (Сербская Краина), что недавняя (подавление протестов в городах Юго-востока Украины) не учит ничему!
4 Неспособность российского руководства на жесткую позицию. Тот же Путин, в своем заключительном в слове перед прессой начал озвучивать видение Порошенко, мол, нет никакого Дебальцевского котла - вместо того, чтобы объявить это наглой ложью и указать Порошенко его место. С кем Путин может жестко себя вести - так это не с нацистом Порошенко, а с как бы "избранными" лидерами ДНР и ЛНР: "Ближе к концу (переговоров) президент Путин также оказал давление на сепаратистов, чтобы они согласились на прекращение огня с субботы в 24:00" http://www.reuters.com/article/2015/02/12/us-ukraine-crisis-merkel-idUSKBN0LG14S20150212
5 Нечеткость формулировок (про иностранные войска (а как контролировать инструкторов из США, НАТО, ЧВК?), про трансграничное сотрудничество - тем более, что киевская хунта и не отменяла трансграничный Еврорегион "Донбасс", тут и делать ничего не надо, и пр.) будет - при большем потенциале политического влияния в международных организациях, в масс-медиа и т.д.) - использована Западом. На "хитрых" формулировках Запад не переиграть.
Резюмируя -
Тот путь предательства, который начался еще весной 2014 года, с началом Женевских договоренностей и тупым, бессмысленным позерством Лаврушки - продолжается. Медведя продолжают варить, хотя иногда и немного уменьшают огонь. Нынешняя передышка выгодна прежде всего Киевской хунте - уже сегодня, сразу после "Минска" МВФ подтвердил дальнейшее кредитование хунты, так что именно благодаря "Минску" у хунты появляется возможность избежать финансового краха (а обвал идет уже неделю, с сильной девальвацией, отсутствием резервов и отказом РФ рекструктурировать долг, а также началом банкротства уже крупных банков). Порошенко удалось послать "хитропланщиков" с их предложениями автономности и федеративности, так что укроСМИ теперь преподнесут, что новый сговор - не зарада, и Пороха никто свергать сейчас не станет.
Между тем, такой сговор не является окончательным решением, что означает, что те миллион-полтора беженцев, в том числе экономически активных, на Донбасс в ближайшее время не вернутся, что предприятия продолжат закрывать (и новых инвесторов, даже из / тем более из России, не будет), из-за чего уже через полгода экономическая и социальная ситуация на Донбассе чрезвычайно ухудшится. И это станет важным аргументом прохунтовских пропагандистов в других регионах Юго-Востока в пользу того, чтобы "не бунтовать" (а в самом деле, если Путин не вступился за Донбасс, то какой смысл пророссийским обывателям Одессы, Харькова, Николаева, Запорожья вновь устраивать бунт, как было Русской весной 2014-го? Кто за них заступится? За майдан в Киеве заступился весь Запад, а за них?).
Мало того, что новым Минским сговоров ("Похабным миром") замораживается разруха на Донбассе, им также сохраняется статус-кво киевской хунты. Чего для ее хозяев (Штаты) вполне приемлемо на данном этапе. А войну ... а войну Штаты смогут развязать в любой момент, для чего, разумеется, поставки снаряжения будут продолжены, войска - обучены, финансирование - выдано. В общем, это - не "мир", это - передышка, и выгодна она киевской хунте и ее покровителям. А Кремль опять попался в ловушку, в которую, впрочем, сам и шел.
Оригинал взят у pravoe_org в Ключевые итоги "Минска"
Итогов, реальных, несколько:
1 Полный провал концепции "Партии Мира", одной из башен Кремля, о "федеративной, единой, пророссийской" Украине. Тут их Порошенко и Меркель послали нах, ни на что-то такое они не согласны в принципе. Никакой автономии, никакой федерации. И никакого рычага давления на киевскую власть, что бы там не говорили марионетки, http://www.youtube.com/watch?v=nn-K8Omr_tc#t=58 Причем посадить Донецк и Луганск на содержание Киеве тоже не выйдет, уж олигарх Порошенко деньги считать умеет: "Социальные выплаты должны быть возобновлены, но после стабилизации политической ситуации, проведения выборов и возобновления государственного суверенитета Украины на оккупированных территориях", - сказал Порошенко, передает "Интерфакс-Украина".
2 Провал российской дипломатии в формате "Лаврушкинского МИДка". Дожать "партнеров" не получилось от слова совсем. Более того, "благодаря" усилиям МИДка, вернее, его "проффесионализма", Россия попала еще в одну ловушку обязательств - Путин, вместе с Порошенко, Меркель и Олландом подписал "Декларацию", в которой первым абзацом идет подтверждение территориальной целостности Украины. При том, что все другие заявители этой декларации, кроме Путина, под такой целостностью имеют ввиду и Крым. Так что Крымский Вопрос не только не решили (т.е. не провели размен Донбасса на Крым, как думали хитропланщики), а напротив, согласились с бумажкой, которой Запад будет тыкать Россию, требуя Крым назад. Хотя и без этой бумажки понятно, что действительно мирные договорености должны включать весь спектр спорных вопросов, а не только локальное прекращение огня. А особо ярко провал МИДка виден в том, что со стороны РФ соглашение подписал официальный представитель (посол РФ Зурабов), а с украинской - снова пенсионер без статуса, утвержденного какими-либо указами или законами (Кучма), хотя еще недавно ДНР/ЛНР были против такой колунады. В общем, дипломаты ЕС и тут легко переиграли российский МИДок.
3 Полный провал хоть по какому-то признанию ДНР и ЛНР, не говоря уже об объединении республик (Новороссии). Тут Киев с ЕС также послали. Причем, предполагается, что взаимодействие с ЛНР и с ДНР может идти отдельно, т.е. Киев и ЕС отказываются иметь дело даже с мини-Новороссией, даже де-факто (не только де-юре). А обещанный какой-то статус ... во-первых, в законе Украины о местном самоуправлении в отдельных районах Донбасса слова "статус" нет вообще, а в-главных, "обещайте этим мразям все, что угодно, а вешать - а вешать будем потом". Дураков история, что давняя (Сербская Краина), что недавняя (подавление протестов в городах Юго-востока Украины) не учит ничему!
4 Неспособность российского руководства на жесткую позицию. Тот же Путин, в своем заключительном в слове перед прессой начал озвучивать видение Порошенко, мол, нет никакого Дебальцевского котла - вместо того, чтобы объявить это наглой ложью и указать Порошенко его место. С кем Путин может жестко себя вести - так это не с нацистом Порошенко, а с как бы "избранными" лидерами ДНР и ЛНР: "Ближе к концу (переговоров) президент Путин также оказал давление на сепаратистов, чтобы они согласились на прекращение огня с субботы в 24:00" http://www.reuters.com/article/2015/02/12/us-ukraine-crisis-merkel-idUSKBN0LG14S20150212
5 Нечеткость формулировок (про иностранные войска (а как контролировать инструкторов из США, НАТО, ЧВК?), про трансграничное сотрудничество - тем более, что киевская хунта и не отменяла трансграничный Еврорегион "Донбасс", тут и делать ничего не надо, и пр.) будет - при большем потенциале политического влияния в международных организациях, в масс-медиа и т.д.) - использована Западом. На "хитрых" формулировках Запад не переиграть.
Резюмируя -
Тот путь предательства, который начался еще весной 2014 года, с началом Женевских договоренностей и тупым, бессмысленным позерством Лаврушки - продолжается. Медведя продолжают варить, хотя иногда и немного уменьшают огонь. Нынешняя передышка выгодна прежде всего Киевской хунте - уже сегодня, сразу после "Минска" МВФ подтвердил дальнейшее кредитование хунты, так что именно благодаря "Минску" у хунты появляется возможность избежать финансового краха (а обвал идет уже неделю, с сильной девальвацией, отсутствием резервов и отказом РФ рекструктурировать долг, а также началом банкротства уже крупных банков). Порошенко удалось послать "хитропланщиков" с их предложениями автономности и федеративности, так что укроСМИ теперь преподнесут, что новый сговор - не зарада, и Пороха никто свергать сейчас не станет.
Между тем, такой сговор не является окончательным решением, что означает, что те миллион-полтора беженцев, в том числе экономически активных, на Донбасс в ближайшее время не вернутся, что предприятия продолжат закрывать (и новых инвесторов, даже из / тем более из России, не будет), из-за чего уже через полгода экономическая и социальная ситуация на Донбассе чрезвычайно ухудшится. И это станет важным аргументом прохунтовских пропагандистов в других регионах Юго-Востока в пользу того, чтобы "не бунтовать" (а в самом деле, если Путин не вступился за Донбасс, то какой смысл пророссийским обывателям Одессы, Харькова, Николаева, Запорожья вновь устраивать бунт, как было Русской весной 2014-го? Кто за них заступится? За майдан в Киеве заступился весь Запад, а за них?).
Мало того, что новым Минским сговоров ("Похабным миром") замораживается разруха на Донбассе, им также сохраняется статус-кво киевской хунты. Чего для ее хозяев (Штаты) вполне приемлемо на данном этапе. А войну ... а войну Штаты смогут развязать в любой момент, для чего, разумеется, поставки снаряжения будут продолжены, войска - обучены, финансирование - выдано. В общем, это - не "мир", это - передышка, и выгодна она киевской хунте и ее покровителям. А Кремль опять попался в ловушку, в которую, впрочем, сам и шел.