Скіки може заработать блоґєр
Одразу кажу: камєнти, шо міня заєла жаба, - приймаються і вітаються.
Я вже згадував про "великого копіпастера СНД" Бігдана: "Як це можна фанатіти від суцільного запозичення, коментувати це і ще бути на високих позиціях у рейтингу?... гарний запис - це "ручна, ювелірна робота", а не конвейєр, що штопає ширпотреб".
От зараз побачив у медіанєкст згадку про інтерв'ю з великим комбінатором журналістки з "котлети по-київські".
Я чесно прозрів від ахінєї, що прочитав:
"Уже через три месяца профессионального блогерства я зарабатывал около $600, то есть половину того, что получал за написание программ. Через полгода, в ноябре 2009, я заработал $1600, декабрь был еще успешнее - около $3 тыс. В среднем получается около $2000-2500, что для Кременчуга намного выше среднего".
Від цього я взагалі випав: "Сколько у тебя стоит один рекламный пост? От 50 до 150 долларов, в зависимости от заказчика, характера рекламы, времени на ее обработку. Я же стараюсь креативно подходить, чтобы и реклама интересной была".
А тіпєрь по парядку. Пару місяців тому "Коммерсант-Деньги" написав статтю про монетизацію блоґів. І це не якесь жовтеньке іміджеве інтерв'ю, а високоякісне дослідження.
"Уровень монетизации своего блога Игорь оценивает в 40-50% возможного. В абсолютных цифрах показатель пока колеблется в районе $250-300 в месяц. Даже если увеличить эти цифры в два раза, трудно будет назвать итог успешной монетизацией, к которой должен стремиться всякий блогер", - як тоді ці слова не сподобалися тепер вже блоґеру №1.
Чому пан бігдан прибрешує? Він рейтинговий блоґер за версією Яндекса, але з одного рекламного поста бігдана 500 переходів (інсайдерська інфа одної контори яка йому замовляла пост). З блогу Тьоми - мін. 10 тис. переходів. Тьома на одному записі заробляє 4 тис. у. о.
Посилаючись на інсайдерську достовірну інфу, запевнюю, що 50 баксів за пост - це платять потужні компанії під час великих рекламних кампаній (коли досягається синергітичний ефект). За пересічне згадування ніхто таких грошей платити не буде, бо не рентабльно. При чому йому платили 50 баксів на рівні зі всіма блоґерами... Тут його рейтинг до сраки... А про 150 баксів мовчу. Так шо реально "великий копіпастер" заробляє, швидше за все, 800 баксів.
Нє, я, канєшна, панімаю, що усі прагнуть накрутити собі ціну, але ж треба не такі захмарні цифри малювати.
Остаточно в мене зникли сумніви щодо умовності його рейтинговості після питання-індикатора для дійсно справжнього блоґера: "Советы от Бигдана: как сделать блог популярным и прибыльным? По поводу популярности, тут все довольно просто: делай то, что ты любишь, делай это лучше всех и пиши об этом в блог". Карочє, падсказка для лахов ггг...
А тепер щодо рейтингу. Як на мене, найоб'єктивнішим показником крутості блоґера є середня коментуємость одного поста. От порахуйте скільки коментів збирає Тьома і скіки ібігдан, а потім вже вирішуйте, хто першій. Рейтинг Яндексу побудований таким чином, щочим більша кількість постів за день, тим вищий рейтинг. Можна написати один пост і зібрати 200 каментів, а можна 10 постів і зібрати на кожному по 10 коментів (загалом 100) і набрати більше яндексовських очків. Отака аріфмєтіка.
П.С. Дад-да, я просто завідую другім людям і люблю пасчітать чужиє дєньгі.
П.П.С. камінтарій від іщо аднаго завісніка, клятого chornogora:
" почитай его пост, как он по 16 часов в день обновляет свое ЖЖ, как руки его сводят судороги, так что приходится растирать змеиньім ядом. Как он пишет, что успех к нему пришел не случайно - ведь не зря он с 90-х годов коллекционировал юмор!
Поєтому и пришел успех, заставляющий тебя крутится в конвульсивньіх корчах".
Я вже згадував про "великого копіпастера СНД" Бігдана: "Як це можна фанатіти від суцільного запозичення, коментувати це і ще бути на високих позиціях у рейтингу?... гарний запис - це "ручна, ювелірна робота", а не конвейєр, що штопає ширпотреб".
От зараз побачив у медіанєкст згадку про інтерв'ю з великим комбінатором журналістки з "котлети по-київські".
Я чесно прозрів від ахінєї, що прочитав:
"Уже через три месяца профессионального блогерства я зарабатывал около $600, то есть половину того, что получал за написание программ. Через полгода, в ноябре 2009, я заработал $1600, декабрь был еще успешнее - около $3 тыс. В среднем получается около $2000-2500, что для Кременчуга намного выше среднего".
Від цього я взагалі випав: "Сколько у тебя стоит один рекламный пост? От 50 до 150 долларов, в зависимости от заказчика, характера рекламы, времени на ее обработку. Я же стараюсь креативно подходить, чтобы и реклама интересной была".
А тіпєрь по парядку. Пару місяців тому "Коммерсант-Деньги" написав статтю про монетизацію блоґів. І це не якесь жовтеньке іміджеве інтерв'ю, а високоякісне дослідження.
"Уровень монетизации своего блога Игорь оценивает в 40-50% возможного. В абсолютных цифрах показатель пока колеблется в районе $250-300 в месяц. Даже если увеличить эти цифры в два раза, трудно будет назвать итог успешной монетизацией, к которой должен стремиться всякий блогер", - як тоді ці слова не сподобалися тепер вже блоґеру №1.
Чому пан бігдан прибрешує? Він рейтинговий блоґер за версією Яндекса, але з одного рекламного поста бігдана 500 переходів (інсайдерська інфа одної контори яка йому замовляла пост). З блогу Тьоми - мін. 10 тис. переходів. Тьома на одному записі заробляє 4 тис. у. о.
Посилаючись на інсайдерську достовірну інфу, запевнюю, що 50 баксів за пост - це платять потужні компанії під час великих рекламних кампаній (коли досягається синергітичний ефект). За пересічне згадування ніхто таких грошей платити не буде, бо не рентабльно. При чому йому платили 50 баксів на рівні зі всіма блоґерами... Тут його рейтинг до сраки... А про 150 баксів мовчу. Так шо реально "великий копіпастер" заробляє, швидше за все, 800 баксів.
Нє, я, канєшна, панімаю, що усі прагнуть накрутити собі ціну, але ж треба не такі захмарні цифри малювати.
Остаточно в мене зникли сумніви щодо умовності його рейтинговості після питання-індикатора для дійсно справжнього блоґера: "Советы от Бигдана: как сделать блог популярным и прибыльным? По поводу популярности, тут все довольно просто: делай то, что ты любишь, делай это лучше всех и пиши об этом в блог". Карочє, падсказка для лахов ггг...
А тепер щодо рейтингу. Як на мене, найоб'єктивнішим показником крутості блоґера є середня коментуємость одного поста. От порахуйте скільки коментів збирає Тьома і скіки ібігдан, а потім вже вирішуйте, хто першій. Рейтинг Яндексу побудований таким чином, щочим більша кількість постів за день, тим вищий рейтинг. Можна написати один пост і зібрати 200 каментів, а можна 10 постів і зібрати на кожному по 10 коментів (загалом 100) і набрати більше яндексовських очків. Отака аріфмєтіка.
П.С. Дад-да, я просто завідую другім людям і люблю пасчітать чужиє дєньгі.
П.П.С. камінтарій від іщо аднаго завісніка, клятого chornogora:
" почитай его пост, как он по 16 часов в день обновляет свое ЖЖ, как руки его сводят судороги, так что приходится растирать змеиньім ядом. Как он пишет, что успех к нему пришел не случайно - ведь не зря он с 90-х годов коллекционировал юмор!
Поєтому и пришел успех, заставляющий тебя крутится в конвульсивньіх корчах".