Псевдопобеда в псевдоотечественной войне
Пока еще не приняли закон в РФ о «защите истории от посягательств ревизионистов» - который, по мнению историка Павла Аптекаря, направлен против исследователей и журналистов - позволю себе нелестные высказывания в отношение ВОВ. Я не буду в очередной раз повторяться и писать о «миротворческом характере» деятельности красноармейцев (грабежи, убийства, изнасилования) или о «чужой войне» (где и близко не было «интересов Украины»). А хочу затронуть вопрос о «честности перед самим собой».
Я понимаю, что во времена Сталина рядовые советские граждане не знали в полной мере о пакте Риббентропа-Молотова, что СССР сам готовился к войне, что жесткая машина истребляла неугодных режиму людей, а нежелание Сталина рассматривать в серьез разведданные (о перемещениях немецких войск на границе) привели к огромным потерям в начале ВОВ. Однако сейчас именно то время, когда нужно поставить все точки над «і» и честно себе сказать: Красная Армия и защита советского отечества - были великими обольщениями и ошибками. По крайней мере, не стоит гордо рассказывать мифы об освобождении восточноевропейских народов от нацистской оккупации, не говоря уже о претензии поставить all rights reserved на наименование «Герой Украины», «освободитель» и т.д.
Только сильные люди и настоящие победители готовы сказать: "Да! Я воевал/работал на благо человеконенавистнического режима. Я содействовал укреплению государства, которое угнетало мою родину и родную землю других народов".
Я - правнук двух прадедов, которые воевали на фронте (один пропал без вести) нашел в себе силы признать, что мои предки были ни больше, ни меньше - пушечным мясом, материалом для тоталитарного режима, которым впоследствии раздали «тридцать сребренников» (т.е. награды). Хотя, можно и дальше бить в себе грудь и пытаться иррациональными доводами доказать, что «они освободили Европу от фашизма» и «дали отпор захватчикам».