Блокировка гуманитарных конвоев
Срач вокруг блокировки гуманитарных конвоев выдал на поверхность другую дискуссию (старую) - что делать с людьми в оккупационной зоне. Самое интересное, здесь уже нет условного деления на ватников и патриотов. Есть выходцы с Донбасса - с одной стороны; и все остальные - с другой.
Вторым легко судить, ведь они не имеют никакой связи с Донбассом. Первые не меньшие патриоты страны и больше вторых пострадали от сепаров, но у них остались связи - родная земля, дом, близкие, друзья. Для них страдания оставшихся - их страдания.
Дискурс изменился. "Недонецкие" упрекают гумконвои и призывают к разолигархачиванию. "Донецкие" говорят: стоп, почему государство отстранилось и кто виноват, что кто-то другой перенял на себя функции государства и вроде бы неплохо с ними справляется.
Здесь и заключена вся суть. Оккупированный Донбасс с украинскими гражданами превращается в тот самый чемодан без ручки. Самоустранение государства закладывает серьезные проблемы в будущем. Допустим, все заканчивается хорошо - враг разбит, Кремль зализывает раны. Как нам дальше жить? В кризисные моменты люди очень однозначно все оценивают: кто помогал - хороший, кто не помогал плохой. В результате мы получим еще более нелояльное население, чем было до войны. Население, способное создать в разы больше проблем.
Возникает очень четкая дилемма: или государство считает таки оккупированный Донбасс с населением частью Украины и внедряет свою гуманитарную программу для него; или отказывается от этих территорий - ставит погранпункты, ограничивает в правах (на территории Украины) оставшихся там жителей (возможно лишает их гражданства), вводит всевозможные пошлины и ограничения на пассажиро и грузопотоки и т.д.
Второй путь легкий, но опасный. Вся эта донбасская история - испытание и вызов для государства Украина, для украинской нации. Сможем ли решить внутренние проблемы, стать привлекательными, сможем ли преодолеть стреотипы и злость (обоснованную в том числе)...? Если не сможем, то донбасский сценарий возникнет где-нибудь в Закарпатье, Буковине или другом регионе. Смысл жить в недееспособном государстве...
Вторым легко судить, ведь они не имеют никакой связи с Донбассом. Первые не меньшие патриоты страны и больше вторых пострадали от сепаров, но у них остались связи - родная земля, дом, близкие, друзья. Для них страдания оставшихся - их страдания.
Дискурс изменился. "Недонецкие" упрекают гумконвои и призывают к разолигархачиванию. "Донецкие" говорят: стоп, почему государство отстранилось и кто виноват, что кто-то другой перенял на себя функции государства и вроде бы неплохо с ними справляется.
Здесь и заключена вся суть. Оккупированный Донбасс с украинскими гражданами превращается в тот самый чемодан без ручки. Самоустранение государства закладывает серьезные проблемы в будущем. Допустим, все заканчивается хорошо - враг разбит, Кремль зализывает раны. Как нам дальше жить? В кризисные моменты люди очень однозначно все оценивают: кто помогал - хороший, кто не помогал плохой. В результате мы получим еще более нелояльное население, чем было до войны. Население, способное создать в разы больше проблем.
Возникает очень четкая дилемма: или государство считает таки оккупированный Донбасс с населением частью Украины и внедряет свою гуманитарную программу для него; или отказывается от этих территорий - ставит погранпункты, ограничивает в правах (на территории Украины) оставшихся там жителей (возможно лишает их гражданства), вводит всевозможные пошлины и ограничения на пассажиро и грузопотоки и т.д.
Второй путь легкий, но опасный. Вся эта донбасская история - испытание и вызов для государства Украина, для украинской нации. Сможем ли решить внутренние проблемы, стать привлекательными, сможем ли преодолеть стреотипы и злость (обоснованную в том числе)...? Если не сможем, то донбасский сценарий возникнет где-нибудь в Закарпатье, Буковине или другом регионе. Смысл жить в недееспособном государстве...