Протекционизм (кумовство) и доверие
Недавно размышлял относительно природы протекционизма в трудовой сфере. Одна из главных причин, по моему субъективному мнению, низкий уровень доверия в стране (к согражданам, государственным органам, институциям).
Помню как неоднократно просили найти человека на ту или иную должность. Я всегда предлагал лишь тех людей, которых знал лично и был уверен в их способностях. Таким образом, хотел себя обезопасить от неудачного кадрового решения, которое ударит по моему имиджу.
Сами того не желая, люди используют проекционизм, чтобы обезопасить свой бизнес, партию, политическую карьеру от потрясений. Именно по этой причине политика в постсоветских странах - это закрытый клуб. Если туда попадешь - никогда не вылетишь (за редким исключением). Но попасть с улицы практически невозможно.
Паразитирующая система недоверия и чрезмерной роли личных связей/знакомств нивелирует роль образования, достижений, волонтерского опыта (обязательная составляющая для карьеры в США) и т.п.
На эту тему очень классная статья на Текстах: "Суспільство довіри є дешевшим для платників податків і більш успішним економічно… країни із таким суспільством менше витрачаються на контрольні функції держави.
Результатом… є вищий рівень задоволення життям і потужніше економічне зростання" http://bit.ly/ZvxMJP См. картинку внизу, где показано соотношение ВВП на душу и уровня доверя в стране
P.S. В этом контексте, предвыборная кампания Тани на 212-м округе была уникальным политическим опытом, когда штаб пошел на риск и буквально открыл двери "людям с улицы". И поэтому я ей благодарен за бесценный и уникальный опыт.
Помню как неоднократно просили найти человека на ту или иную должность. Я всегда предлагал лишь тех людей, которых знал лично и был уверен в их способностях. Таким образом, хотел себя обезопасить от неудачного кадрового решения, которое ударит по моему имиджу.
Сами того не желая, люди используют проекционизм, чтобы обезопасить свой бизнес, партию, политическую карьеру от потрясений. Именно по этой причине политика в постсоветских странах - это закрытый клуб. Если туда попадешь - никогда не вылетишь (за редким исключением). Но попасть с улицы практически невозможно.
Паразитирующая система недоверия и чрезмерной роли личных связей/знакомств нивелирует роль образования, достижений, волонтерского опыта (обязательная составляющая для карьеры в США) и т.п.
На эту тему очень классная статья на Текстах: "Суспільство довіри є дешевшим для платників податків і більш успішним економічно… країни із таким суспільством менше витрачаються на контрольні функції держави.
Результатом… є вищий рівень задоволення життям і потужніше економічне зростання" http://bit.ly/ZvxMJP См. картинку внизу, где показано соотношение ВВП на душу и уровня доверя в стране
P.S. В этом контексте, предвыборная кампания Тани на 212-м округе была уникальным политическим опытом, когда штаб пошел на риск и буквально открыл двери "людям с улицы". И поэтому я ей благодарен за бесценный и уникальный опыт.