Leave a comment

pe4erskiy May 5 2012, 12:18:17 UTC
Московскому патриархату мало на мерсы и часы за пол лимона?

«Люди, которые именуют себя православными христианами, - это довольно большое количество людей в России - вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою Церковь», - заявил протоиерей Чаплин.

А не пошли бы вы нафиг и подальше. Меня просто доводят до бешенства такие заявления.

1) Хватит навязывать людям, что они кому-то что-то должны. То государству, то церкви, то армии. Все в наших странах люди свободные - никто никому ничего не должен. Должны мы только своим убеждениям.

2) Несмотря на то, что я крещен в православной церкви, я плевать хотел на московский патриархат и на всех их попов. Я испытываю крайне негативные чувства к большинству попов, которые кроме как махать кадилом ни чем в жизни не занимались, особенно из московского патриархата.
Более-менее уважаю Украинскую православную церковь - основываясь исключительно на личных эмоциях, которые у меня вызывают духовные особы. И как ни странно, умиротворенно в Киевских церквях чувствую себя только в Храме Василия Великого греко-католиков. Да и более приземленного и человечного и по истине умного священника, чем Любомир Гузар никогда не видел.

3) С другой стороны, я поддерживаю принцип, что прихожане должны оплачивать деятельность церкви - но церковь должна полностью - подчеркиваю - полностью - отказаться от дотаций государства в виде телетрансляций, реставрации и строительства церквей (кроме исторически ценных зданий) и оплачивать все за свой счет.

4) В церковь каждый должен нести столько, сколько может и считает нужным - и никакой навязывание десятин тут не оправдано. Ибо церковь в большинстве случаев не способна оправдать в светской жизни такие инвестиции. Я более поддерживаю принцип, при котором не менее 10% доходов ( Хотя в Украине это пока не досягаемый процент.) человек должен тратить на финансирование общественных организаций, политических партий, благотворительность итд - потому что от независимости общественных организаций и партий зависит успешность страны и громадянського суспільства в целом. А церковь - это как побрякушка на мобильном - связь от этого лучше не становиться. А Бог - он в сердце, а не церкви. И от наличия церкви вообще - вера в Бога не зависит.

Reply

jesfor May 5 2012, 13:27:30 UTC
Если ты не посещаешь церковь, то никаких вопросв нет. Это обращение к реальным верубющим воцерковленным

Reply

pe4erskiy May 5 2012, 13:35:32 UTC
А я считаю, что реальная вера не в посещении церкви.
А большинство "церковников" считают что только тот кто башляет церкви и посещает так называемые "храмы божьи" "реальные" верующие:)) Можно еще медальки выдавать "реальный" верующий.

Меня просто постоянно раздражает, что церковь говорит с одной стороны 1)пусть нас поддерживает государство 2) дайте нам 10% или вообще все доходы (есть пруф-видео)

Я только за - чтобы церковь сама себя обеспечивала во всем. Только во-всем во всем.
А деньги, которые идут с бюджетов на религию шли на науку, искусство или хотя бы просто отдавались в детдома.

Reply

jesfor May 5 2012, 14:03:09 UTC
ну ты можешь что угодно считать, а есть реальная жизнь, а есть придуманное людьми

Reply

jesfor May 5 2012, 14:03:41 UTC
я говорб о протестантском формате, когда государство отделено от церкви. а религиозная община сожержится за счет конкретных верующих

Reply


Leave a comment

Up