Новая школьная программа по литературе
Немного не понимаю возмужения относительно новой школьной программы для украинских школ по литературе.
.jpg)
Теперь дети будут изучать «Гарри Поттера» и «Алхимика», а читать «Фауста» и «Божественную комедию» их уже не заставят. Из Гете школьникам предложат лишь пару стихотворений, а Данте изучат по одному сонету. Часть произведений поменяли местами - например, сейчас Библию изучают в 5-м классе, а предлагается делать это в 8-м. Также в 8-м (вместо 7-го, как сейчас) дети будут читать «Ромео и Джульетту» Шекспира.
Задача школы не создать всезнающих детей, который якобы перечитали всю мировую классику. Потому что большинство с того, что они прочитают - не поймут. Таким образом детей будут заставлять изучать то, что им тяжело понимается, чем выработают негативное отношение к чтению. Читать "Фауса" в 8 классе - маразм. Я его прочел где-то на втором курсе университета и приходилось перечитывать отдельные моменты, искать критику, чтобы понять авторский смысл.
Зачем ребенка пугать сложными, обхемными текстами? Точно также не вижу смысла читать в школе "Войну и мир" (но это уже касается российского образования). Школа, по большому счету, должна у ребенка воспитывать желание к познанию, побуждать интерес к изучению окружающего мира. Тот кто соберется поступать на филфак может перечитать хоть всю классику.
«Мы пропускаем жанр научной фантастики, тех же Беляева, Лема, Азимова, Стругацких - и сразу переходим к фэнтези. Получается разрыв. Мы берем зарубежные произведения, когда у нас есть более достойные аналоги» - это вообще какой-то странный совок. Чем не нравится фентези? Дети в школе должны изучать современные, популярные произведения (или тех писателей, которые стали популярными именно сегодня). Гарри Поттер, Властелин колец...
Кстати, в Гарри Поттере можно найти уйму нравственных и даже христианских смыслов. Это к слову, чтобы не утверждали, мол, современное чтиво - развлекаловка и не более.
Благодаря агрессивной школьной модели у меня сформировалось отвращение ко всей русской литературе, т.к. воспоминание о принудительном чтении, что сильно раздражало.
Единственное, что мне в этой программе не нравится - присутствие Цветаевой и исключение "Айвенго" с "Маленьким принцем". Вальтер Скотт вообще мастер исторического романа, тексты которых читаются на одном дыхании. Я бы еще добавил Майн Рида.
Теперь дети будут изучать «Гарри Поттера» и «Алхимика», а читать «Фауста» и «Божественную комедию» их уже не заставят. Из Гете школьникам предложат лишь пару стихотворений, а Данте изучат по одному сонету. Часть произведений поменяли местами - например, сейчас Библию изучают в 5-м классе, а предлагается делать это в 8-м. Также в 8-м (вместо 7-го, как сейчас) дети будут читать «Ромео и Джульетту» Шекспира.
Задача школы не создать всезнающих детей, который якобы перечитали всю мировую классику. Потому что большинство с того, что они прочитают - не поймут. Таким образом детей будут заставлять изучать то, что им тяжело понимается, чем выработают негативное отношение к чтению. Читать "Фауса" в 8 классе - маразм. Я его прочел где-то на втором курсе университета и приходилось перечитывать отдельные моменты, искать критику, чтобы понять авторский смысл.
Зачем ребенка пугать сложными, обхемными текстами? Точно также не вижу смысла читать в школе "Войну и мир" (но это уже касается российского образования). Школа, по большому счету, должна у ребенка воспитывать желание к познанию, побуждать интерес к изучению окружающего мира. Тот кто соберется поступать на филфак может перечитать хоть всю классику.
«Мы пропускаем жанр научной фантастики, тех же Беляева, Лема, Азимова, Стругацких - и сразу переходим к фэнтези. Получается разрыв. Мы берем зарубежные произведения, когда у нас есть более достойные аналоги» - это вообще какой-то странный совок. Чем не нравится фентези? Дети в школе должны изучать современные, популярные произведения (или тех писателей, которые стали популярными именно сегодня). Гарри Поттер, Властелин колец...
Кстати, в Гарри Поттере можно найти уйму нравственных и даже христианских смыслов. Это к слову, чтобы не утверждали, мол, современное чтиво - развлекаловка и не более.
Благодаря агрессивной школьной модели у меня сформировалось отвращение ко всей русской литературе, т.к. воспоминание о принудительном чтении, что сильно раздражало.
Единственное, что мне в этой программе не нравится - присутствие Цветаевой и исключение "Айвенго" с "Маленьким принцем". Вальтер Скотт вообще мастер исторического романа, тексты которых читаются на одном дыхании. Я бы еще добавил Майн Рида.