У Стругацких хорошо написано в "Пикнике": "религия - это то, что позволяет абсолютно все объяснить, ничего не познавая".
Ничего не имею против, хотите верить - верьте. Только сверните тогда миссионерство. Почему магазины ломятся от книг на религиозную тему, и немногие протестуют, но стоит появиться одной книге, пропагандирующей атеизм, и верующие, пардон, исходят на говно, готовы одеть инквизиторские одежды и начать всемирное аутодафе.
О! Нагадали: "Каким-то образом получилось, что сын Уинстона Черчилля Рэндольф сумел остаться в неведении о содержании Священного Писания до тех пор, пока оказавшиеся вместе с ним в военном лагере Ивлин Во и другой однополчанин, тщетно пытаясь как-то от него отделаться, не поспорили с молодым Черчиллем, что он не сможет одолеть Библию за пару недель. "К сожалению, результат оказался не таким, как мы ожидали. Он никогда раньше не видел ни строчки из Библии и пришел в ужасное возбуждение - беспрерывно зачитывал нам вслух цитаты, восклицая: "Могу поспорить, вы и не подозревали, что в Библии такое может быть!" Или просто хлопал себя по бокам и фыркал: "Боже, какое же дерьмо этот бог!""
А між яких рядків про масові расстрєли читати, не нагадаєте?
Цей хвакт всього лише ще раз показує, що Бог - відпочив на дитині гєнєя.
Вам потрібно його Ілюзію Бога щовечора перед сном. Як, декому - Біблію. Бо, мені її - влом лопатити. І тратити своє молодече життя на фігню. Але, отут - є дещо. Те, шо, зазвичай, передує масовим розстрілам.
Зауважте, що геній міг би й ознайомити свою дитину з цими подробицями, якби ж вважав за важливе.
А для чого мені Ілюзію Бога щовечора перед сном? І для чого декому - Біблію?
Сєнсацея! Кєнтукскіє учониє (біблєйскій пояс, кстаті, какой пазор!) обнаружьілі астрофізіка-младозємєльца!!!! Ви сдєлалі мнє когнітівний діссонанс. Але ж не Докінз відхилив кандидатуру цього унікума, а єзуїти-колеги. Докінз просто логічно обгрунтував їхню поведінку. Всі з ним погодились. Масові расстрєли отміняються! Всі на діскатєку!
Справжній християнин до розстрілів - готовий завжди. По дефолту учєнія. А, от, таким, як Ви - буде мучітєльно больно. Як Рьомові у нічку довгих ножиків. Плюс - пєкло, такі - єсть.
Пойняв. Розстріли будуть, але хто розстрілюватиме невідомо. А у Докінза ліцо нєпріятноє, то чому б не він.
А шо я, шо я? Людський досвід свідчить, шо в життю по-різному буває, в тому числі й мучітєльно больно. Свідчень мучітєльного болю після життя мучимі не залишили. Хоча може у вас ексклюзивні джерела?
А де у вашій Книзі можна почитати про Пекло? Бажано з подробицями.
От, чого переживати - "Хто?" Знайдуцця добрі люде. Як і завше знаходились. Правда, після христян, може - патронів не старчити. То прийдецця - газенвагеном, звиняйте, вже...
А, чого мені з Докєнзового писка - воду пити? Алоїзьіч, он - кросавчєгом яким був. І, Лукіч - хлопченя з розумними очима, да... Це, таким, як Ви - буде больно. Коли вас у сортірах під його портретом мочити будуть. Як було больно тим пєрвокомісарам у пильних шльомах ув підвалвх Луб'янкі.
Та, не читаєте Ви Книгу, який сенс посилання давати? Оце - візьміть...
Папа, ти ето с кєм щяс разговарівал? (с) Я не дуже зрозумів, яким місцем весь цей спіч притулити до нашої розмови. Оті всі люди в чорних бушлатах - то хто, вершники Армагеддону? Вони прийдуть за нами, да?
А "оце" - воно і є, ага. Бо ваш християнський АдЪ не з Ізраїлю, а з самого, шо ні єсть, язичницького Аїду списаний.
Тані. Це ще - до Армагеддону буде. Якщо звиш буде допущено боганєду. І, Докінзу, пророку його.
Да, яка різниця? Компанія там буде, без сумніву - інтересна, да. Але, усим її інтересність - до дупи буде. Вам, наприклад, не буде з ким у бридж. А, хотітись буде - непереборимо. До ридань і зубовного скреготу...
Ви мене з кимсь плутаєте. ПОТІМ мені нічого не хотітиметься. Та й Вам теж. І віра Ваша в потойбічне життя якась несерйозна. Невже вона залежить від поганих Докінза, Лукіча чи хорошого Августина? От прошу Вас дати біблійне посилання на Пекло, прошу, а Ви все не даєте. Невже нема? Іншого бісеру - скільки завгодно, а цього шкодуєте. А може я теж хочу Життя Вічного, або на шо там зароблю, а Ви все не спішите відкрити мені очі. Не по-християнськи це якось.
Це, Ви сам заплутався у трьох соснах научного атєізьма.
Якшо Вас цікавить християнське віровчення, то, Вам - до Нового Завіту. Книжка - невелика, можна і всю. На крайняк - для общої дущеполєзності. Якщо жеж - наукове обгрунтування цікавить, тоді, Вам - до учоного Паскаля. Аз, многогрішний, всеодно - краще не зформулюю.
Технічні жеж параметри пєкла - мене мало цікавлять. Бо я - не збираюсь там бути. Це, бачу, у Вас - якой-то нездоровий інтерес до його матчасті...
Ок. Я пойняв, шо відповіді не буде. Шо мене цікавить, я сформулював гранично чітко. Але Ви відповісти не можете, бо замість невеликого Нового Завіту штудіювали Докінза. А про пекло Ви пєрвий начял: "Плюс - пєкло, такі - єсть." Зочєм возбуділі во мнє, нєвінном, нездоровий інтерес?
Раніше Ви так само хтіли посилання на мудака, що першим сказав: Боганєд. Коли ж я його дав, то Ви доколупались не до його суті, а до форми дємотіватора.
Ничего не имею против, хотите верить - верьте. Только сверните тогда миссионерство. Почему магазины ломятся от книг на религиозную тему, и немногие протестуют, но стоит появиться одной книге, пропагандирующей атеизм, и верующие, пардон, исходят на говно, готовы одеть инквизиторские одежды и начать всемирное аутодафе.
Reply
А, про аутодаффє, це Ви, видно - Докінза нечетале.
А, тре.
Бо, зажегає атєістєг так, що Савонарола - нєрвно куре.
Гірко плачучи...
Reply
Reply
Але - уважно.
Reply
"Каким-то образом получилось, что сын Уинстона Черчилля Рэндольф сумел остаться в неведении о содержании Священного Писания до тех пор, пока оказавшиеся вместе с ним в военном лагере Ивлин Во и другой однополчанин, тщетно пытаясь как-то от него отделаться, не поспорили с молодым Черчиллем, что он не сможет одолеть Библию за пару недель. "К сожалению, результат оказался не таким, как мы ожидали. Он никогда раньше не видел ни строчки из Библии и пришел в ужасное возбуждение - беспрерывно зачитывал нам вслух цитаты, восклицая: "Могу поспорить, вы и не подозревали, что в Библии такое может быть!" Или просто хлопал себя по бокам и фыркал: "Боже, какое же дерьмо этот бог!""
А між яких рядків про масові расстрєли читати, не нагадаєте?
Reply
Вам потрібно його Ілюзію Бога щовечора перед сном.
Як, декому - Біблію.
Бо, мені її - влом лопатити.
І тратити своє молодече життя на фігню.
Але, отут - є дещо.
Те, шо, зазвичай, передує масовим розстрілам.
Reply
А для чого мені Ілюзію Бога щовечора перед сном? І для чого декому - Біблію?
Сєнсацея! Кєнтукскіє учониє (біблєйскій пояс, кстаті, какой пазор!) обнаружьілі астрофізіка-младозємєльца!!!! Ви сдєлалі мнє когнітівний діссонанс.
Але ж не Докінз відхилив кандидатуру цього унікума, а єзуїти-колеги. Докінз просто логічно обгрунтував їхню поведінку. Всі з ним погодились. Масові расстрєли отміняються! Всі на діскатєку!
Reply
По дефолту учєнія.
А, от, таким, як Ви - буде мучітєльно больно.
Як Рьомові у нічку довгих ножиків.
Плюс - пєкло, такі - єсть.
Reply
А шо я, шо я? Людський досвід свідчить, шо в життю по-різному буває, в тому числі й мучітєльно больно. Свідчень мучітєльного болю після життя мучимі не залишили. Хоча може у вас ексклюзивні джерела?
А де у вашій Книзі можна почитати про Пекло? Бажано з подробицями.
Reply
Знайдуцця добрі люде.
Як і завше знаходились.
Правда, після христян, може - патронів не старчити.
То прийдецця - газенвагеном, звиняйте, вже...
А, чого мені з Докєнзового писка - воду пити?
Алоїзьіч, он - кросавчєгом яким був.
І, Лукіч - хлопченя з розумними очима, да...
Це, таким, як Ви - буде больно.
Коли вас у сортірах під його портретом мочити будуть.
Як було больно тим пєрвокомісарам у пильних шльомах ув підвалвх Луб'янкі.
Та, не читаєте Ви Книгу, який сенс посилання давати?
Оце - візьміть...
Reply
Я не дуже зрозумів, яким місцем весь цей спіч притулити до нашої розмови. Оті всі люди в чорних бушлатах - то хто, вершники Армагеддону? Вони прийдуть за нами, да?
А "оце" - воно і є, ага. Бо ваш християнський АдЪ не з Ізраїлю, а з самого, шо ні єсть, язичницького Аїду списаний.
Reply
Це ще - до Армагеддону буде.
Якщо звиш буде допущено боганєду.
І, Докінзу, пророку його.
Да, яка різниця?
Компанія там буде, без сумніву - інтересна, да.
Але, усим її інтересність - до дупи буде.
Вам, наприклад, не буде з ким у бридж.
А, хотітись буде - непереборимо.
До ридань і зубовного скреготу...
Reply
От прошу Вас дати біблійне посилання на Пекло, прошу, а Ви все не даєте. Невже нема? Іншого бісеру - скільки завгодно, а цього шкодуєте. А може я теж хочу Життя Вічного, або на шо там зароблю, а Ви все не спішите відкрити мені очі. Не по-християнськи це якось.
Reply
Якшо Вас цікавить християнське віровчення, то, Вам - до Нового Завіту.
Книжка - невелика, можна і всю.
На крайняк - для общої дущеполєзності.
Якщо жеж - наукове обгрунтування цікавить, тоді, Вам - до учоного Паскаля.
Аз, многогрішний, всеодно - краще не зформулюю.
Технічні жеж параметри пєкла - мене мало цікавлять.
Бо я - не збираюсь там бути.
Це, бачу, у Вас - якой-то нездоровий інтерес до його матчасті...
Reply
Шо мене цікавить, я сформулював гранично чітко. Але Ви відповісти не можете, бо замість невеликого Нового Завіту штудіювали Докінза.
А про пекло Ви пєрвий начял: "Плюс - пєкло, такі - єсть." Зочєм возбуділі во мнє, нєвінном, нездоровий інтерес?
Reply
Коли ж я його дав, то Ви доколупались не до його суті, а до форми дємотіватора.
Про пєкло - визначення і купа посилань на пєрвоісточнік.
Інджой.
Reply
Leave a comment