Авторепосты… т.е. что?… - «не расслабляйтесь, мы со шприцом тут за углом»…?
Ой, страаааашно.
Тромбоциты - отдельные клетки, если где мусор/изменение ткани - то налипают, могут синтезироваться при сбоях, когда система получает сигнал о ране/повреждении (сосуда) - как к атеросклеротич бляшкам.
А вот «идёт тромбоцитопения» сама собой, как реакция на вирус - ну, разве что спайк-протеин яростно разрывает все клетки сосудов для своего размножения (нет)… если для выхода из клетки… - опять нет: вирус покидает клетку или при апоптозе, или при заворачивании в мембрану (опять нет).
Если экзоцитос, то, опять же - это не тот вирус и раны не будет.
Спасибо за лайк, но тот пост создался без моего участия. Потому стёрт. Комментарий был переслан на тему, что давно протухает, но держат в тонусе, потому и….
Но следующий комментарий был предметнее:
Статей то много настрочили… заказ же: заметьте, они не объясняют собственно механизм тромбоцепии (массовой после вакционации и там то механизм понятен) - а мошенничают по типу средневекового фарм-жулья: смешали то и сё, полученную картину описали как надо по заказу, при том даже если смотреть на методы в таких статьях ослиные уши подтасовок просто бросаются в глаза.
Изо это со «странными сгустками», якобы извлечёнными пост-мортем, так же есть в каком-то антипрививочном фильме стиля «поддуваем макабра» - можно выбрать поражённых гельминтами, каковых, скажем в штатах и ЕС помирает достаточно много (у них там антигельминтики просто так, как у нас любой может купить в аптеке, не продаются и не назначаются даже) и будет нужная картина тоже.
> Когда шиповидный белок S1 добавляли к здоровому PPP, это приводило к структурным изменениям β- и γ-фибрина (огена), комплемента 3 и протромбина.
Ну, тут текст рассчитан на то, чтобы поразить набором терминов неискушённого читателя - этим занимаются обычно мошенники подлецы.
У автора там поток сознания и компилят бреда разной степени интенсивности - бабахает килобайтами :)
Цитата в частности отсюда:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8380922/
Оно не удосужилось написать по-русски PPP=platelet-poor plasma :) (ибо мошенник).
Любой белок взаимодействия, в т.ч. транспортный, если им нашпиговать отдельно какой-то компот, т.е. он как «ключик» (тело) подходящий к «замочку» (антитело) в этом компоте - может что-то там «поломать», если зацепится.
> присутствие шиповидного белка в кровотоке может способствовать статусу гиперсвертывания и может вызвать существенное нарушение процесса растворения сгустка
Ровно как и любой инородный белок. Конечно может, если вырубить в организме всё, что должно и может реагировать на инороднее тело, как и вообще замедлить метаболизм: например накачать человека чем-то седативным и подключить к ИВЛ - успех обеспечен :|
Т.е. наууууука в той науууучной статье состояла в том, что они взяли обеднённую тромбоцитами плазму крови (platelet-poor plasma), отдельно от организма, т.е., почему-то назвали её «healthy» (здоровой) и всадили в неё страааашный и ужааасный ковидловый (но вообще-то он такой у всех коронавирусов, их потому так и назвали, помните же ещё?) спайк-протеин - и увидели страааашное:
представляете, там что-то структурно стало меняться.
Это страшно.
А вот если бы они туда просто плюнули или… ооок, в кровь не плюют, ну хорошо, всадили бы немного C₂H₅OH - приииикиньте каааакую бы жутечку можно было науууучно раскрутить.
Хана виноградникам опять, сухой закон и великая депре… … конец капитализму.
Статья из ПабМеда столь зомбически великая… кто бы мог подумать? - саентуток с Южной Африки тоже надо кормить!
И не просто из Южной Африки - а из совсем какого-то зазаборного чушка там:
«Department of Physiological Sciences, Faculty of Science, Stellenbosch University, Stellenbosch, Private Bag X1, Matieland 7602, South Africa»
- и ещё неск. из разных лаб. там же.
С супервайзингом от поцев из «Department of Biochemistry and Systems Biology, Institute of Systems, Molecular and Integrative Biology, Faculty of Health and Life Sciences, University of Liverpool, Liverpool L69 7ZB, U.K.» & «The Novo Nordisk Foundation Centre for Biosustainability, Technical University of Denmark, Kemitorvet 200, Kgs Lyngby 2800, Denmark»
Великие observations в наше время надо разносить географически. А то ещё начнут сговариваться.
Круговая порука of international collaboration.
And corroboration.
Кто ж лохторату в частности и по отдельности сношать мозги будет, если не всем миром, т.ск., его нагибать?
Тромбоциты - отдельные клетки, если где мусор/изменение ткани - то налипают, могут синтезироваться при сбоях, когда система получает сигнал о ране/повреждении (сосуда) - как к атеросклеротич бляшкам.
А вот «идёт тромбоцитопения» сама собой, как реакция на вирус - ну, разве что спайк-протеин яростно разрывает все клетки сосудов для своего размножения (нет)… если для выхода из клетки… - опять нет: вирус покидает клетку или при апоптозе, или при заворачивании в мембрану (опять нет).
Если экзоцитос, то, опять же - это не тот вирус и раны не будет.
Спасибо за лайк, но тот пост создался без моего участия. Потому стёрт. Комментарий был переслан на тему, что давно протухает, но держат в тонусе, потому и….
Но следующий комментарий был предметнее:
Статей то много настрочили… заказ же: заметьте, они не объясняют собственно механизм тромбоцепии (массовой после вакционации и там то механизм понятен) - а мошенничают по типу средневекового фарм-жулья: смешали то и сё, полученную картину описали как надо по заказу, при том даже если смотреть на методы в таких статьях ослиные уши подтасовок просто бросаются в глаза.
Изо это со «странными сгустками», якобы извлечёнными пост-мортем, так же есть в каком-то антипрививочном фильме стиля «поддуваем макабра» - можно выбрать поражённых гельминтами, каковых, скажем в штатах и ЕС помирает достаточно много (у них там антигельминтики просто так, как у нас любой может купить в аптеке, не продаются и не назначаются даже) и будет нужная картина тоже.
> Когда шиповидный белок S1 добавляли к здоровому PPP, это приводило к структурным изменениям β- и γ-фибрина (огена), комплемента 3 и протромбина.
Ну, тут текст рассчитан на то, чтобы поразить набором терминов неискушённого читателя - этим занимаются обычно мошенники подлецы.
У автора там поток сознания и компилят бреда разной степени интенсивности - бабахает килобайтами :)
Цитата в частности отсюда:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8380922/
Оно не удосужилось написать по-русски PPP=platelet-poor plasma :) (ибо мошенник).
Любой белок взаимодействия, в т.ч. транспортный, если им нашпиговать отдельно какой-то компот, т.е. он как «ключик» (тело) подходящий к «замочку» (антитело) в этом компоте - может что-то там «поломать», если зацепится.
> присутствие шиповидного белка в кровотоке может способствовать статусу гиперсвертывания и может вызвать существенное нарушение процесса растворения сгустка
Ровно как и любой инородный белок. Конечно может, если вырубить в организме всё, что должно и может реагировать на инороднее тело, как и вообще замедлить метаболизм: например накачать человека чем-то седативным и подключить к ИВЛ - успех обеспечен :|
Т.е. наууууука в той науууучной статье состояла в том, что они взяли обеднённую тромбоцитами плазму крови (platelet-poor plasma), отдельно от организма, т.е., почему-то назвали её «healthy» (здоровой) и всадили в неё страааашный и ужааасный ковидловый (но вообще-то он такой у всех коронавирусов, их потому так и назвали, помните же ещё?) спайк-протеин - и увидели страааашное:
представляете, там что-то структурно стало меняться.
Это страшно.
А вот если бы они туда просто плюнули или… ооок, в кровь не плюют, ну хорошо, всадили бы немного C₂H₅OH - приииикиньте каааакую бы жутечку можно было науууучно раскрутить.
Хана виноградникам опять, сухой закон и великая депре… … конец капитализму.
Статья из ПабМеда столь зомбически великая… кто бы мог подумать? - саентуток с Южной Африки тоже надо кормить!
И не просто из Южной Африки - а из совсем какого-то зазаборного чушка там:
«Department of Physiological Sciences, Faculty of Science, Stellenbosch University, Stellenbosch, Private Bag X1, Matieland 7602, South Africa»
- и ещё неск. из разных лаб. там же.
С супервайзингом от поцев из «Department of Biochemistry and Systems Biology, Institute of Systems, Molecular and Integrative Biology, Faculty of Health and Life Sciences, University of Liverpool, Liverpool L69 7ZB, U.K.» & «The Novo Nordisk Foundation Centre for Biosustainability, Technical University of Denmark, Kemitorvet 200, Kgs Lyngby 2800, Denmark»
Великие observations в наше время надо разносить географически. А то ещё начнут сговариваться.
Круговая порука of international collaboration.
And corroboration.
Кто ж лохторату в частности и по отдельности сношать мозги будет, если не всем миром, т.ск., его нагибать?