Немного не договорено…

[jescid]

Исторический контекст опущен (до 90х), а так же присутствие НАТО-банды в РФ тоже - и по сю пору, не столько как иноагентов™, к тому же уехавших (точнее, уехали те, кто получил соотв. бирку), - но фондов, НПО, финкапа, и политэкономической системы целиком и полностью инсталлированной старшими кураторами банд меченого и ель-цына, с функционалом как у

Comments

[jescid]

Там излучающие башни были наверно ещё с ТВ-башен экстраполированы, но сейчас даже круче всё выходит, да… эта терминология оригинала про банды, где классики же клятого марксизма (хотя и не только его тех времён) пересказываются, но при том сам цитирующий субъект едва ли понимает это…
Их там крепко прошивают, что марксизм - это когда «чуркам всё можно»™: Шваб и иже с ним клинтоны с академиками (для них = аж левые, левачьё™ :)), но кто по сути их же самих имманация, с чем они, конечно, бурно не согласятся… но это ведь в их картине мира академия™ рулит, а не ею рулят для извоза таких, как они…

Заводя против учёных вообще: классика обскурантизма… потому и феминизм™, таковой, каким им его продают, конечно - основная угроза, в добавок к классике же голливуда - учёным-маньякам (фаучи и т.п., с которыми они, однако, могут и соглашаться когда «это другое» :)).

Но про подполье у Стругацких тема с другой модели снималась - у Азимова в «Основании» всё куда эм… реалистичнее в этой части.
В штатах вот сейчас его (эм… как бы его…) стали вдруг экранизировать, поменяв массу мужских персонажей на женские, к вящему гневу поклонников… но это там вовсе не самый трэш и угар… на фоне некоторых вполне неплохих моментов, кста.
Самокритика в нужной тональности.

[muiere]

Ну, я , в основном, имела ввиду промывку мозгов.

У Стругацких подполье изначально безнадёжное))))