Жертвы ОМП и боты всё ближе друг к другу.
Авторитета до Петра действительно было больше, потому что народ использовал в качестве знамени именно религиозный вопрос.
- и где их таких, ясновидящих в века, понаделали…?
Что уже и по-русски пишут как боты.
«Религиозный вопрос в качестве знамени.» Эвона как! - «Поэтому авторитета до Петра действительно было больше» (у РПЦ).
Не зря, однако, было написано ему про мухи с котлетами - тут же и триггернуло словогенератора, до бана…
А захотелось, было, потестировать это - человек оно или бот?
Но… эх… всё равно нет уверенности, что это человек…
«Народ использовал в качестве знамени именно религиозный вопрос поэтому авторитета церкви до Петра было больше».
Это такое кто может сгенерить??
Там ещё по ссылке есть доказательства, что раскол в РПЦ - это был протест против иерархов-феодалов, который, значит, развился потому, что у церкви тогда был «авторитет до Петра».
А пришёл Пётр и начал расскреплять скрепы.
Не оч. далеко у меня есть для наблюдений так же внезапно (лет -дцать назад) воцерковленный, т.е. восинагогленный (так, да? или как?) иудей, по крови и внешности, если теперь не считать кипу, совершенный славянин, без каких-то там примесей - никаких даже пра- там нет, абсолютно нет, с каких-то местечек или гетто.
Истинно именно в православие воцерковленные с 90х, как оно понадобилось, но не ранее - тоже есть.
Но что интересно - образ мыслей у этих прошитых попами совершенно одинаков.
Ну, т.е. в ритуальной части они, конечно, отличаются.
Как и по деталям их картины мира: почему что-либо так, а не иначе - каждый исходя из того, чем их там прошили, а не какими-то там собственным чтением книг, ещё, упаси боже, источников.
Но разница именно что только в деталях.
Со скрепами и прошлым безусловным авторитетом у народа церкви, всех поголовно православных попов (раввинов в др. случае) - полное единомыслие.
Покаааайтесь!
Вернитеся в лоно церкви (синагоги) - и как только! - так будет всем и всего.
По части уверенного владения фактурой (лишь немного разной… общее: глубинное такое презрение к народу как к стаду овец, а «я то не часть того стада») о том, кто такие русские (и пр. православные… или какой-либо другой массовый субъект - западное общество™ например) - что, как и когда они, русские/православные/западное общество/евреи и т.п. полагали в своей массе, - там всё тот же посконный религиозный фанатизм, всегда находящий себе носителей среди определённого психотипа.
И всё бы ничего, пускай их.
Но разруха культуры и даже только русского языка - чем таких больше, тем заметнее что-то.
Ладно там образование, медицина, право на труд, самоорганизация, опять же… упаси боже, какие-то Советы (быдло должно иметь один авторитет - синагога! церковь!) - если русский язык уже давно поехал у оных личинок рептилоидов ретрансляторов повесточки… - то…, м.б. это, наверно, и хорошо?
Они так заметнее?
Опять же, тренировочный набор данных для ИИ будет столь же неполноценен.
Что не может не возвращать надежду.
- и где их таких, ясновидящих в века, понаделали…?
Что уже и по-русски пишут как боты.
«Религиозный вопрос в качестве знамени.» Эвона как! - «Поэтому авторитета до Петра действительно было больше» (у РПЦ).
Не зря, однако, было написано ему про мухи с котлетами - тут же и триггернуло словогенератора, до бана…
А захотелось, было, потестировать это - человек оно или бот?
Но… эх… всё равно нет уверенности, что это человек…
«Народ использовал в качестве знамени именно религиозный вопрос поэтому авторитета церкви до Петра было больше».
Это такое кто может сгенерить??
Там ещё по ссылке есть доказательства, что раскол в РПЦ - это был протест против иерархов-феодалов, который, значит, развился потому, что у церкви тогда был «авторитет до Петра».
А пришёл Пётр и начал расскреплять скрепы.
Не оч. далеко у меня есть для наблюдений так же внезапно (лет -дцать назад) воцерковленный, т.е. восинагогленный (так, да? или как?) иудей, по крови и внешности, если теперь не считать кипу, совершенный славянин, без каких-то там примесей - никаких даже пра- там нет, абсолютно нет, с каких-то местечек или гетто.
Истинно именно в православие воцерковленные с 90х, как оно понадобилось, но не ранее - тоже есть.
Но что интересно - образ мыслей у этих прошитых попами совершенно одинаков.
Ну, т.е. в ритуальной части они, конечно, отличаются.
Как и по деталям их картины мира: почему что-либо так, а не иначе - каждый исходя из того, чем их там прошили, а не какими-то там собственным чтением книг, ещё, упаси боже, источников.
Но разница именно что только в деталях.
Со скрепами и прошлым безусловным авторитетом у народа церкви, всех поголовно православных попов (раввинов в др. случае) - полное единомыслие.
Покаааайтесь!
Вернитеся в лоно церкви (синагоги) - и как только! - так будет всем и всего.
По части уверенного владения фактурой (лишь немного разной… общее: глубинное такое презрение к народу как к стаду овец, а «я то не часть того стада») о том, кто такие русские (и пр. православные… или какой-либо другой массовый субъект - западное общество™ например) - что, как и когда они, русские/православные/западное общество/евреи и т.п. полагали в своей массе, - там всё тот же посконный религиозный фанатизм, всегда находящий себе носителей среди определённого психотипа.
И всё бы ничего, пускай их.
Но разруха культуры и даже только русского языка - чем таких больше, тем заметнее что-то.
Ладно там образование, медицина, право на труд, самоорганизация, опять же… упаси боже, какие-то Советы (быдло должно иметь один авторитет - синагога! церковь!) - если русский язык уже давно поехал у оных личинок рептилоидов ретрансляторов повесточки… - то…, м.б. это, наверно, и хорошо?
Они так заметнее?
Опять же, тренировочный набор данных для ИИ будет столь же неполноценен.
Что не может не возвращать надежду.