Депутаты и государство
Вы представляете себе врача, который ведёт LJ и постоянно пишет, как ему позвонили, вызвали на работу, как он там наорал на всех (что раньше не позвонили) и как он там спас очередную жизнь? Не будет врач такое писать. Потому что в его работе и безнадёжные случаи, и смерти тоже есть. Медицина не всесильна.
А вот депутаты такие водятся... Мне противен такой PR. Не понимаю я зачем он нужен - разве что как способ лепки карьеры, своего продвижения по чиновничьей лестнице.Сделать государство “свободным” - отнюдь не является целью рабочих, избавившихся от ограниченного верноподданнического образа мыслей. В Германской империи “государство” почти столь же “свободно”, как в России. Свобода состоит в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, этому обществу всецело подчиненный; да и в наше время большая или меньшая свобода государственных форм определяется тем, в какой мере они ограничивают “свободу государства”.
[...]
Раз уж не хватило мужества требовать демократической республики, как это делали французские рабочие программы при Луи-Филиппе и Луи-Наполеоне,- и разумно, ибо обстоятельства предписывают осторожность,- то незачем было прибегать и к этой уловке, которая не является ни “честной”, ни достойной,- требовать вещей, которые имеют смысл лишь в демократической республике, от такого государства, которое представляет собой не что иное, как обшитый парламентскими формами, смешанный с феодальными придатками и в то же время уже находящийся под влиянием буржуазии, бюрократически сколоченный, полицейски охраняемый военный деспотизм, и сверх того еще торжественно заверять такое государство, что воображают добиться от него чего-либо подобного “законными средствами”!
(К. Маркс, "Критика Готской Программы", май 1875г.)