По очередному кругу…

Jan 18, 2022 14:36

Очередные вбросы про искусственно созданную ковидлу, дабы население начало трястись сильнее, а то ж всё никак не доходит до нужной амплитуды.

Вплоть до того, что заряженные дурасел болванки кидаются кусками нуклеотидных или пептидных последовательностей (очередной пример в твиттере туда же), компетентно доказывая, что, вот, посмотрите, больше ни у ( Read more... )

biocode, coronavirus

Leave a comment

finogvas January 18 2022, 14:11:58 UTC
Может не стоит клеить ярлыки?

У меня несколько родственников перенесли этот обычный ОРЗ в тяжёлой форме. Один ещё до сих пор в больнице валяется. Я знаю, что протоколы ВОЗ по лечению этого "ОРЗ" не отличаются разумностью. И меня не коснулось, возможно перенес в лёгкой форме те заметил особо. По этому до некоторых пор тоже относился к этому снисходительно. Теперь уже нет. А памперсы, маски, шмурдяк - можете плясать вокруг них - это к теме данной болезни не касается. Это построение нового чудного мира. Меня лишь интересовал вопрос вашего мнения наличия или отсутствия лабораторно модифицированного вируса. Вы отметаете эту возможность. Сомневаюсь что вы компетентны в этом.

У меня все.

отписка нахрен. От тех кто морозит ответы

Reply

Вот и не клейте jescid January 18 2022, 14:23:26 UTC
Историями «у меня несколько родственников» торгуйте тем, у кого нет ни родственников, ни знакомых, ни друзей.

А те, у кого есть - знают, как именно и в каких именно случаях (вплоть до летальных) происходит приписывание диагноза ковидлы.

Ответы подличающих и лгущих сетевых тлей я морожу именно потому, чтобы их, подличающее и лгущих тлей, было лучше видно.
И мне неприятно, что сетевая тля ещё и подписывается на меня, не говоря уж о том, что она лезет пакостить в комменты, а мне на эту подличающую и лгущую тлю надо ещё время тратить.
Так что спасибо, что сам убрался.

Reply

finogvas January 18 2022, 18:24:20 UTC
"""Меня лишь интересовал вопрос вашего мнения наличия или отсутствия лабораторно модифицированного вируса

Вас сначала интересовал вопрос наличия вируса.
Потом вас заинтересовал вопрос наличия искусственного вируса.
Теперь вы сболтнули, что вас интересовало мнение.

"""Меня лишь интересовал вопрос вашего мнения наличия или отсутствия лабораторно модифицированного вируса. Вы отметаете эту возможность.

На наличие лабораторного вируса вам дали ссылку, но не в духе того, что должно было поддержать ваше вкрадчивое нашёптывание.
За то вы продолжили ваши инсинуации, но уже на автора лично.

Reply

finogvas January 20 2022, 06:49:41 UTC
Коллектив фарм, простите мой...

Reply

Вас всегда сложно понять jescid January 20 2022, 08:44:35 UTC
Гражданин в шляпе, тонированных очёчках и с папироской едва ли с коллектива - это ж очевидный кооператив «Озеро» :)
А ваш коллега анонимус совсем с другого места, ближе к центру Восточно-Европейской равнины, рядом со мной.

Reply

Re: Вас всегда сложно понять finogvas January 20 2022, 09:29:38 UTC
Как только Виллизиев круг не замыкается...

Reply

Докажите, что вы не бот. jescid January 20 2022, 09:56:53 UTC
Вброс узко-специальных терминов, которых нет ни в БСЭ, ни в Энциклопедическом словаре медицинских терминов издательства «Совесткая Энциклопедия» - об известных под совсем другими именами объектах и понятиях, наш анализатор расценивает как авто-генерацию либо от бота, либо от мутного прилипалы, не слишком обременённого человеческим интеллектом.
Потому что интеллектуал не будить строить из себя интеллектуала методом надувания и пускания пузырей.

Так что извините, у вас один шанс на расскрин, после чего расскринов для вашего IP больше не будет, как и для пр. с таким почерком.
Ваши вбросы будут вычищаться из почты до прочтения.

Reply


Leave a comment

Up