Очередные
вбросы про искусственно созданную ковидлу, дабы население начало трястись сильнее, а то ж всё никак не доходит до нужной амплитуды.
Вплоть до того, что заряженные дурасел болванки кидаются кусками нуклеотидных или пептидных последовательностей (очередной пример в твиттере
туда же), компетентно доказывая, что, вот, посмотрите, больше ни у
(
Read more... )
Reply
К счастью, трястись задано от модного коронавируса, а не ротавируса.
Всё ж поражённые психи в намордниках не вызывают ту брезгливость, как они же, но вдруг повылазившие в общественные места с раздутыми жопами и воняющие в своих памперсах.
Если вы можете привести здесь хотя бы одну статью, где модный вирус сравнивается с любым другим коронавирусом, изолированным (объявленным как изолированный) до 2019 года и где показывается, почему именно спайк-протеин ковидлы опаснее спайк-протеина любого другого коронавируса - давайте, вперёд.
С удовольствием почитаю.
Вот есть, например, умопомрачительный блокбастер от 2003 года (или пререлиз, как кому угодно) за авторством того же Дростена.
Но там на этот вопрос ответа нет.
И тогда, в 2003, фуфло чего-то не зашло. Чего-то не хватило.
М.б., это поколенческое… - не подросла ещё основная ЦА, когда % населения с явно недоразвитыми мозгами уже достаточен…
Reply
Пусть это один из старых короновирусов, его могли "подкрутить" в лаборатории? Или вы вообще отрицаете такую возможность?
Reply
Вас неприятно задели памперсы, ротавирус, вонь, брезгливость? - что именно из этого списка выключило вам мозг, чтобы вы смогли осилить следующий абзац?
Зачем «подкрутить»?
Зачем это нужно?
Чтобы вы могли трястись сильнее?
Но зачем такие траты?
Для вас достаточно того, чтобы вам кто-то вкрутил, что в прииииинципе зачееееемто там «подкрутить» вирус можно.
Как подкручивают (как бы) вирусы и зачем - а так же как добиться, чтобы несмотря на подкрутку (как бы) вирус оказался ещё и способным дале заражать, тогда как после «подкрутки» он вероятнее всего просто не сможет это делать - это отдельная тема.
Она нестрашная - ваши коллеги по тряске даже статью от 2015 года отыскали (таких много можно найти) - вот ответ.
Вы хотите трясьтись дальше?
Но я таких, как вы не кормлю.
Вам надо сначала осилить тот абзац, перед которым вы стали трястись от моих эмоций.
Reply
Ответа не получил. Простого не получил. Остальное Многа букофф
Reply
2. Дале вы стали столь же подленько пробовать всунуть версию искуственности ковидлы
3. Вам было опять подробно отвечено
4. Вы, как и положено подлецу, ответ не заметили, но, разумеется, взвизгнули про эмоции и не осилили ответ.
ЧТД.
Reply
Leave a comment