Об искусственном происхождении ковидлы и contagium psychicum
Интервью с киевским микробиологом Надеждой Михайловной Жолобак, и интервьюер молодец - правильно ставит вопросы и подчёркивает то, что надо не верить тем или иным мнениям, а разбираться самим:
Внизу видео, если смотрите по ссылке (выше) проставлена поминутка затронутых тем.
И на английском тоже отличная серия интервью с докторами и учёными: Perspectives on the Pandemic - внизу под видео выложены ссылки на 5 эпизодов, и есть 6-ой эпизод с докторами Dan Erickson and Artin Massihi, брифинг с которыми ютуб последовательно цензорил.
А по наводке Надежды Михайловны с большим удовольствием читаю В.М. Бехтерева «Внушение и его роль в общественной жизни», цитата с самого начала:В настоящую пору так много вообще говорят о физической заразе при посредстве "живого контагия" (contagium vivum) или т.н. микробов, что, на мой взгляд, нелишне вспомнить и о "психическом контагие" ("contagium psychicum"), приводящем к психической заразе, микробы которой хотя и не видимы под микроскопом, но тем не менее подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются чрез слова, жесты и движения окружающих лиц, чрез книги, газеты и пр., словом, где бы мы ни находились, в окружающем нас обществе мы подвергаемся уже действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными.
Вот почему мне представляется не только своевременным, но и небезынтересным остановиться на внушении как факторе, играющем видную роль в нашей общественной жизни, факторе, полном глубокого значения, как в повседневной жизни отдельных лиц, так и в социальной жизни народов.
Правда, этот вопрос еще не в достаточной мере освещен наукой и потому я не могу скрыть опасения, что в кратком изложении вряд ли мне удастся дать полное представление о затрагиваемом здесь предмете; но такова уже природа человеческой мысли: пока вопрос недостаточно изучен, он представляет живой интерес для всех и каждого, но как только тот же самый вопрос рассмотрен всесторонне в науке и сделался достоянием обширного круга лиц, он уже значительно утрачивает долю своего интереса. Руководясь этим, я полагаю, что не заслужу со стороны читателя большого упрека, если я остановлю его внимание на вопросе о так называемом внушении и психической заразе.
Click to viewВнизу видео, если смотрите по ссылке (выше) проставлена поминутка затронутых тем.
И на английском тоже отличная серия интервью с докторами и учёными: Perspectives on the Pandemic - внизу под видео выложены ссылки на 5 эпизодов, и есть 6-ой эпизод с докторами Dan Erickson and Artin Massihi, брифинг с которыми ютуб последовательно цензорил.
А по наводке Надежды Михайловны с большим удовольствием читаю В.М. Бехтерева «Внушение и его роль в общественной жизни», цитата с самого начала:В настоящую пору так много вообще говорят о физической заразе при посредстве "живого контагия" (contagium vivum) или т.н. микробов, что, на мой взгляд, нелишне вспомнить и о "психическом контагие" ("contagium psychicum"), приводящем к психической заразе, микробы которой хотя и не видимы под микроскопом, но тем не менее подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются чрез слова, жесты и движения окружающих лиц, чрез книги, газеты и пр., словом, где бы мы ни находились, в окружающем нас обществе мы подвергаемся уже действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными.
Вот почему мне представляется не только своевременным, но и небезынтересным остановиться на внушении как факторе, играющем видную роль в нашей общественной жизни, факторе, полном глубокого значения, как в повседневной жизни отдельных лиц, так и в социальной жизни народов.
Правда, этот вопрос еще не в достаточной мере освещен наукой и потому я не могу скрыть опасения, что в кратком изложении вряд ли мне удастся дать полное представление о затрагиваемом здесь предмете; но такова уже природа человеческой мысли: пока вопрос недостаточно изучен, он представляет живой интерес для всех и каждого, но как только тот же самый вопрос рассмотрен всесторонне в науке и сделался достоянием обширного круга лиц, он уже значительно утрачивает долю своего интереса. Руководясь этим, я полагаю, что не заслужу со стороны читателя большого упрека, если я остановлю его внимание на вопросе о так называемом внушении и психической заразе.