Comments | jescid: Тест на антитела ковид-19 с антителами кролика…

jescid

Тест на антитела ковид-19 с антителами кролика…

Apr 27, 2020 13:58

См. часть Components (заявлено как только для иссдедований):Cassette: Separate T-lines coated with mouse anti-human IgG/IgM monoclonal antibodies, gold label pad solid phase COVID-19 recombinant antigen, rabbit IgG antibody, C-line coated with goat anti-rabbit IgG antibody
По частям (иммуноглобулин и есть антитела):

T-lines coated with - культура Т ( Read more... )

biomed, biostitutes, gm, coronavirus, postscience

Comments 12

ext_3906820 April 27 2020, 11:07:54 UTC

на всякий случай засунул руку в карман, блин он и так пустой

насыпьте антител кролика, плиз, да побольше

Они в пузырьках идут… jescid April 27 2020, 12:21:07 UTC

Помнится, отдельно такой пузырёк стоил $750…
Причём тут ваш карман, тут человечество надо спасать!!

l_lednik April 27 2020, 13:12:53 UTC

Чёта заковыристо-мудрёное написали. Наверно, так оно и есть.

Тест заковыристый… jescid April 27 2020, 13:49:56 UTC

Добавила разметку - что главное, и перевод интерпретации по ссылке.
Я понимаю, что разобраться в этом сложно :(
Это именно Human Anti-SARS-CoV-2 (Covid-19) IgG / IgM Rapid Test - экспресс-тесты, про которые в статьях выше и СМИ.

Для меня очень странная добавка в виде этого мышиного иммуноглобулина, который реагирует с человеческим и, т.о., усиляет результат.
Не нашла где ещё его используют для детекции специфических антител (к данному вирусу или, например, пускай, к герпесу или другому SARS).

Уровень иммуноглобулина у человека может сильно варьироваться в зависимости от состояния человека, совершенно необязательно связанного с данной инфекцией. Например, если у вас есть/был герпес, он может быть повышен, и это те же самые типы иммуноглобулинов (IgG & IgM).

Есть ещё просто тесты, не-экспресс на антитела к вирусу, а на сам вирус, точнее на его антигены, на его протеин, который антиген - как этот: SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2) ELISA Kit, где контроль позитивного результата - синтезированный такой же протеин-антиген.

Пусть будет для

partizan_1812 April 27 2020, 14:42:34 UTC

В данном случае T line это просто полоска, которая становится красной, если человеческие антитела присутствуют. Т здесь просто обозначает test. Там есть еще C (control) line, которая всегда становится красной.
Тест по описанию вполне нормальный. Мышиные антитела к человеческим антителам нужны, чтобы удержать их на этой самой полоске. Кроличьи и козлиные против кроличьих это просто положительный контроль.

С чувствительностью (статья 1) не все так просто. У человека может быть положительный ПЦР на вирус, но ЕЩЕ не быть антител. Поэтому справедливо сказать, что тест на антитела не стоит применять для определения того, кто СЕЙЧАС болен, но для определения того, кто уже переболел вполне может. Чувствительность может все же оказаться плохой, но ее надо измерять не по сравнению с ПЦР тестом у сегодняшних пациентов.

Так у меня интерпретация про красный есть jescid April 27 2020, 15:27:00 UTC

> Мышиные антитела к человеческим антителам нужны, чтобы удержать их на этой самой полоске.

А чего не хватит искомого антитела, если его достаточно? Ни на какие другие антитела нигде не найду эту присадку. Не дадите ссылку на аналоги?

> Кроличьи и козлиные против кроличьих это просто положительный контроль.

Вообще контроль, вы хотели сказать? Т.е. что тест вообще валиден - см. выше: красная полоса на C всегда должна быть.

По первой статье - они делали повторный ПЦР именно потому, и у них всё равно только треть с антителами.
А у тех, кто с отрицательными ПЦР - разве что если до того бы положительный - так у них и вообще вируса могло не быть, а антитела найдены у 88%. Т.е. тот самый случай, высокая специфичность ни о чём… - см. по ссылке: randomly selected individuals + Ten previously diagnosed individuals with known SARS-CoV-2 infection were also analysed - т.е. даже если они все попали во 2ую группу с отриц. тестом ПЦР, то всё равно, больше половины - «случайные ( ... )

Re: Так у меня интерпретация про красный есть partizan_1812 April 27 2020, 18:04:14 UTC

Если о принципе, то вот он: http://www.dxdiscovery.com/lateral-flow-assay.html. А если есть желание посмотеть состав набора, то сами посмотрите любой набор для point-of-care test или fast test или lateral flow test. Их используют и для антител к ВИЧ, и для кошачьей лейкемии, и для многих других болезней.

Вот интересен состав набора, да… jescid April 27 2020, 18:50:46 UTC

Не найду такого даже для ВИЧ.
А как работает иммунохроматография - это я знаю.

Когда так же тестируют в обратную сторону на наличие антигена - никаких присадок не берут же.
Так что на набор к хотя бы «какой-нить другой болезни» или, пусть ВИЧ, хотя там всё ещё веселее (c тимеросалом, который любую иммуную систему с ума сведёт и спровоцирует какой-то иммуный ответ по любому) - с удовольствием посмотрю…

moonwalker72 April 27 2020, 15:00:20 UTC

Ну если у антител не очень высокая селективность (а интересно, она обязательно высокая именно для вирусов - там всё-таки белки-антигены себя обнаруживают не прямо, а из мембран зараженных клеток?), то это вряд ли недостаток - чем больше вирусов накроет, тем лучше.

Дык вот и я о том же… jescid April 27 2020, 15:36:34 UTC

Что тест выглядит так, чтобы «чем больше антител к вирусам показал, тем лучше».
Пишут, что к кому именно они антигены дизайнят - COVID 19 Spike Protein (S1) пускай, оооочень специфичный для данного (как получается, если сравнивать пептидные последовательности, то там аж только ~70% совпадений) - но это ещё не значит, что он к антителам на другие коронавирусы не будут цепляться. Они нигде не доказывают обратное.
Этот Spike protein - по-любому тот же самый, что и у пр. коронавирусов/SARS, который взламывает клетку через тот же ACE2.

cryptopolicy April 27 2020, 17:52:50 UTC

Сама догма специфичности антитела к антигену может быть ложной. Как-то взяли моноклональное антитело к белку p24 ВИЧ и стали его тестировать на разных белках. Оно где-то к 50 прилипло, потом, видимо, просто надоело проверять. Выводов особых из этого не сделали, а стоило бы.

Подобное исследование не мешает мошенникам пихать в ИФА 2 типа моноклональных антител к p24, уверяя, что тест детектирует вирусный антиген.

Специфичность in-vivo есть из-за B-лимфоцитов… jescid April 27 2020, 18:48:00 UTC

Они же генерят экзосом и цитокины. Т.е. это всё in-vivo ( ... )