О… ещё один бан…
На этот раз попсовик-затейник от постнауки и продавец жёлтой прессы на темы научпопа don-beaver - полагаю, за участие в комментарии с вбросами придыханий по флаконам - зацените интеллектуальный уровень беседы! - типа такого…
Дорогой mislpronzaya, а не разовьёте ли вы тему, которую упомянули по ссылке?…
Ну нельзя же всерьёз воспринимать творчество журнаглиста, пусть и фрилансера, тут же вымарывающего из объявления об открытии слова «possible» (возможно).
Ещё для меня странно, что характеристики небесного объекта публикуются без данных о его альбедо при указании телескопа, с которого он был открыт (а то мало ли какой физик посчитает разрешающую способность техники, что ли?) - ну хоть минимум данных для столь быстро перемещающихся тел - что тогда ±0.5° в их координатах, в какой момент это? - whale-roma? - на вас одна надежда :)
И кто источник данных измерений? неужто - JPL NASA Scout? - контора довольно мутная, но ими самими объявленные параметры характеризуются data are about unconfirmed objects and all information should therefore be treated as potentially unreliable = данные относятся к неподтвержденным объектам, поэтому вся информация должна рассматриваться как потенциально ненадежная.
Но зато повод.
А то, помнится, бурные фантазии вокруг оной Юмуамуа как-то смущали - даже форму так и не определили толком: т.е. не смогли внятно объяснить колебания альбедо (яркости), насколько помнится - из тех самых potentially unreliable data, что ли.
Убица, какая ныне наука пошла, однако… Странно, что всё это началось внезапно в 2017 - как будто техника куда-то там шагнула. Электроника и софт, ну да… И тут же полетели объекты сквозь Солнечную Систему.
Причём сразу инопланетные корабли - как нас уверяет конечно же гламурный Гарвардский астроном некто, неожиданно - Abraham "Avi" Loeb (Hebrew: אברהם (אבי) לייב)) - шныряют инопланетяне, поди, туда-сюда, а мы тут ни сном, ни духом.
Дорогой mislpronzaya, а не разовьёте ли вы тему, которую упомянули по ссылке?…
Ну нельзя же всерьёз воспринимать творчество журнаглиста, пусть и фрилансера, тут же вымарывающего из объявления об открытии слова «possible» (возможно).
Ещё для меня странно, что характеристики небесного объекта публикуются без данных о его альбедо при указании телескопа, с которого он был открыт (а то мало ли какой физик посчитает разрешающую способность техники, что ли?) - ну хоть минимум данных для столь быстро перемещающихся тел - что тогда ±0.5° в их координатах, в какой момент это? - whale-roma? - на вас одна надежда :)
И кто источник данных измерений? неужто - JPL NASA Scout? - контора довольно мутная, но ими самими объявленные параметры характеризуются data are about unconfirmed objects and all information should therefore be treated as potentially unreliable = данные относятся к неподтвержденным объектам, поэтому вся информация должна рассматриваться как потенциально ненадежная.
Но зато повод.
А то, помнится, бурные фантазии вокруг оной Юмуамуа как-то смущали - даже форму так и не определили толком: т.е. не смогли внятно объяснить колебания альбедо (яркости), насколько помнится - из тех самых potentially unreliable data, что ли.
Убица, какая ныне наука пошла, однако… Странно, что всё это началось внезапно в 2017 - как будто техника куда-то там шагнула. Электроника и софт, ну да… И тут же полетели объекты сквозь Солнечную Систему.
Причём сразу инопланетные корабли - как нас уверяет конечно же гламурный Гарвардский астроном некто, неожиданно - Abraham "Avi" Loeb (Hebrew: אברהם (אבי) לייב)) - шныряют инопланетяне, поди, туда-сюда, а мы тут ни сном, ни духом.