Comments | jescid: «…и вдунул в него…»

jescid

«…и вдунул в него…» - ALS miracle survivor

Mar 14, 2018 12:40

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в него дыхание жизни, и стал человек душою живою [Быт. 2,7].
И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его [Еккл. 12,7].

Click to view

Что это другая персона лучше всего видно там, где его показывают на видео (см. здесь уже его состояние, когда он был ещё молод). С ( Read more... )

neo-clergy, postscience, hoax

Comments 20

shamaner March 14 2018, 11:52:58 UTC

интересно чо теперь придумают для стимулирования продаж популяризации сингулярности, гениальное говорящее ухо?

jescid March 14 2018, 12:07:52 UTC

у них там в штатах целый театр актёров с такими звёздами, как с Neil Tyson, Bill Nye & Michio Kaku (этот вообще по собственному признанию синхротрон в сарае собрал)

chamant March 14 2018, 12:14:44 UTC

Странно, что разоблачения по качеству выполнены хуже, чем разоблачение полета на Луну и подмены Путина.

Но неудивительно, что… jescid March 14 2018, 12:41:14 UTC

потрясти рогами - это всё, что может баран защищая свою баранью картину мира…

RE: Но неудивительно, что… chamant March 14 2018, 13:29:05 UTC

В болезни Хокинга и в том, как были устроены его машинки для коммуникации с миром я и правда ничего не понимаю и даже трясти рогами не могу. Но ведь есть же профильные специалисты - не могли же их всех купить агенты иллюминатов. Вроде, из этих приспособлений и диагнозов Хокинга никогда не делали секрета.
https://hi-news.ru/technology/sintezator-golosa-stivena-xokinga-stal-dostoyaniem-obshhestvennosti.html

Никого не надо покупать прям так jescid March 14 2018, 13:54:11 UTC

На Западе люди поголовно и до истерик (до депрессий и т.п.) боятся потерять работу, причём если делается это по их профессиональной части и против линии партии, когда они высказали какое-то даже просто сомнение - они теряют работу навсегда.
Особенно это верно про юкею.

Собственно потому именно в академии там такое видимое хоровое единомыслие, парадоксальное для академии, потому что дело учёного - подвергать исслевательскому распросу всё, что вызывает хоть толику сомнения.

С др. стороны, если инженер делает в индустрии реальную ошибку или подтасовку - он вылетает, разумеется, с работы навсегда.
А вот учёные могут мухлевать сколько угодно: если оный жулик при позиции и чётко следуют линии партии - он не только не теряет позиции, после того, как его поймали за руку, но даже продолжает получать гранты. Ошибочка же вышла. С кем не бывает ( ... )

Thread 10

qvz November 22 2019, 13:19:32 UTC

А поясните, пожалуйста, в чем суть вопроса?
А то я про Хоккинга знаю только об испарении черных дыр.
В чем профит сингулярности? Или там речь о чем-то ином?

З.ы. простите я ваш журнал читаю медленно и в обратном порядке.

jescid November 22 2019, 13:50:23 UTC

Конкретно здесь про то, что Хоукинг «подавал надежды» по парадигме Большого Взрыва™, стал болен, из него слелали con-artist ещё при жизни, пользуя его накануне того, как он стал совсем овощем, потом он умер в возрасте, в котором умирают при таком диагнозе, потом вместо него стали возить другую персону, выдавая за него ( ... )

qvz December 4 2019, 08:43:16 UTC

Я послушал несколько лекций по космологии, там лектор открыто заявлял, что мы не знаем, что есть черные дыры и что там внутри, хотя бы потому, что вблизи земли нет и не может быть черных дыр (приводится длинная цепочка рассуждений, объясняющая, что жизнь не сможет проэволюционировать подобно земной вблизи черных дыр).

Но я так и не могу понять какой профит условным "иллюминатам" от того, что современный консеус крутится вокруг "сингулярности", "горизонта событий" и "большого взрыва".

Я поспрашивал знакомого физика на тему гравитации и её интерпретации как искривления пространства, спросил, почему её не рассматривают как поле (аналогично электрическому/магнитным полям), на что он ответил, что есть и такие теории, но они ничего нового не дают с точки зрения предсказаний, поэтому какая разница на какую теорию опираться.

jescid December 4 2019, 09:52:05 UTC

Лектор правильно рассказал. Даже классич. теория гравитации (см. формула Ньютона) достоверно наблюдаема только когда массы, одна из масс в системе, достаточно большие, есть ядро… траектории комет и астероидов не стабильны, их траектории постоянно «гуляют» под действием планет и наличие у них собственной гравитации - это открытый вопрос. Его объявляют как решёный. Это враньё.

Их гравитацию никто не измерял, хотя, вот, можно же было… и вот прям щас меряют и образцы грунта даже должны вернуть на двигателе, который только один раз, как заявлено, на орбите Земли летал. Там тот же Phoenix7777 активен в правках и про успехи миссий у поверхности ни одной ссылки на оф. источники (см. таблицу роверов) vs офиц. сайт - где про Payloads информации нет (пустая страница). Только фото приближения и удаления от астероида, только navigation images ( ... )

Thread 8